Поздравляю всю нашу страну с крупнейшей за 33 года победой на спортивном фронте. Надеюсь, плодами этой победы мы в 2014-м воспользуемся лучше, чем в 1980-м
( Read more... )
Толя, ты уже давно поражаешь всех своими, э-э-э, оригинальными суждениями, красивыми, но имеющими мало отношения к реальному миру. Похоже, процесс дошёл до логического завершения и ты окончательно спятил. http://dmitry-kokorev.livejournal.com/90777.html
VM> Толя, ты уже давно поражаешь всех своими, э-э-э, оригинальными суждениями, красивыми, но имеющими мало отношения к реальному миру. Похоже, процесс дошёл до логического завершения и ты окончательно спятил.
Следовало бы ответить тебе тем же комплиментом. Но симметрия не всегда бывает полезна. В частности, я давно убедился: коммунистические убеждения порождены не сумасшествием, а обычным нежеланием думать.
Ты действительно уверен, что если изъять из госбюджета 12 млрд. долл. и поделить между чиновниками и строительными олигархами - это положительно скажется на жизни каждого россиянина? Что когда люди, не являющиеся миллионерами, потеряют возможность отдыхать в Сочи - они поблагодарят товарища Сталина за наше счастливое детство? Или ты наивно веришь, что будет по-другому? А комментарии на той странице, на которую я ссылался, всё-таки прочти внимательно. И по ссылкам оттуда глянь. Ты ж этого не сделал, несь па? В.Мел.
VM> Ты действительно уверен, что если изъять из госбюджета 12 млрд. долл. и поделить между чиновниками и строительными олигархами - это положительно скажется на жизни каждого россиянина
( ... )
AW>> основная часть этих денег достанется вполне рядовым строителям, а также производителям оборудования и сырья для строительных работ.
VM> Далеко не основная, но даже если и так - эти деньги уйдут иностранцам. Отечественного оборудования там явно не будет по причине его никудышного качества, строители тоже явно будут не наши. А сырьё - это копейки.
Предложение следует за спросом. В России _уже_ осваивается производство строительного оборудования по западным технологиям. Не говоря уж о том, что некоторые его виды -- например, буры и экскаваторы, весьма необходимые в горном строительстве -- у нас издавна вполне пристойны.
Строителей, способных работать в сложных условиях (в частности, в горах) у нас тоже хватает. Причём с давних времён: лично я ещё в 1991-2-м сотрудничал с одной одесской фирмой, чьим основным занятием был промышленный альпинизм.
Словом, основная часть денег, потраченных на строительство, останется в России.
Отвечу только на один этот комментарий. Жалко вермени. Ты как всегда, живёшь в мире своих иллюзий, а если факты не лезут в твои красивые теории - тем хуже для фактов. Вот только они - упрямая вещь...
Лень опровергать очевидную неправду и несообразности. Осталось не так много времени. Я надеюсь дожить и тебе желаю того же. Увидим. До сих пор все мои прогнозы сбывались. Из твоих - честно говоря, не помню ни одного. Над твоей конституцией для Украины смеялись в голос _все_ прочитавшие из тех, с кем я знаком.
> Мои прогнозы -- часть моей работы. И поэтому обычно конфиденциальны.
Надо же, как удобно! Всегда выглядишь умным... Вот только странно, что кто-то тебе за твою работу платит. Одно из двух - либо это совсем тупые "новые русские", либо люди из-за океана, которым не жалко любых денег (не из своего же кармана, в самом деле!), чтобы ситуация в России и Украине стала как можно хуже. С Украиной у них пока получается "успешнее".
> В основу моего проекта был положен проект российской конституции, разработанный американскими юристами. Естественно, над ним смеялись российские коммунисты. Так же, как я смеялся над их комментариями к проекту. Кстати, хорошо, что ты мне о нём напомнил. Постараюсь при случае выложить на сайт и сам проект, и комментарий Парторга к нему, и мой комментарий к Парторгу.
Ключевое слово "американскими", уже можно начинать смеяться. Выставляй, пусть и другие посмотрят на голого короля.
VM> Ключевое слово "американскими", уже можно начинать смеяться.
> Над кем? Над конституцией Соединённых Государств Америки, действующей уже 218 лет и за это время получившей всего 26 поправок? Или над людьми, имеющими реальный опыт жизни при такой конституции?
Нет, над людьми в России, которые готовы усердно лизать задницу дяде Сэму ради призрачной надежды получить за это лишний доллар. И над людьми в США, которые свято верят, что все остальные страны являются колониями США и обязаны всегда и во всём слушаться только американцев. И над теми, кто уверен, что опыт Америки можно тупо переносить на любую другую страну.
VM> Выставляй, пусть и другие посмотрят на голого короля.
> За что ты Парторга так? Вполне грамотный юрист. Только по политической части немного зашорен.
Вообще-то под голым королём я имел в виду тебя. Тяжело же до тебя доходит, туго же ты соображаешь...
> Шварц и Ордешук разработали проект конституции по личной инициативе -- без заказа из России, без оплаты из России.
Разумеется. Заказ был из ЦРУ или кто там сейчас занимается подрывной работой против России, оплата оттуда же. Они же содержат всяких российских "оппозиционеров", те усердно отрабатывают... Да, твоих работодателей, скорее всего, содержат они же - так что и твоя линия неудивительна. Американцы умеют считать деньги (в принципе, это единственное, что они умеют) - любые затраты в этих сферах окупаются многократно, хоть и не сразу...
"Рыночная демократия" - хороший оксюморон.
> Комментарии юриста континентальной школы к тексту, написанному в англосаксонской правовой традиции, и подавно абсурдны.
А пытаться применить текст, написанный в англосаксонской правовой традиции, к России - абсурднее на порядок. Вот ты и продемонстрировал всю бредовость твоих умствований. С чем и поздравляю.
> У тебя есть в ЦРУ осведомители, сообщающие, кого это ведомство финансирует?
Нет, но всем известно, кто финансирует всяких "несогласных" и прочую "другую Россию". Почему-то применительно к Украине ты это понимаешь, называя "оранжевых" теми словами, которых они заслужили. А по России - нет...
> Рынок -- естественная среда зарождения и укрепления демократии.
Вот только без вмешательства государства рынок - это базар. Тогда вместо булочных открываются казино - поскольку приносят больше дохода с единицы площади. И т.п. У кого есть миллионы - у того все права, а у кого нет - у того нет даже права на жизнь, как мы видим (жильё, медицина, пенсии и всё прочее).
> англосаксонская и континентальная правовые традиции различаются не столько по сути, сколько по форме.
Не важно. Так или иначе, Россия находится на континенте и тупой перенос сюда англосаксонских шаблонов абсурден.
http://dmitry-kokorev.livejournal.com/90777.html
Reply
Следовало бы ответить тебе тем же комплиментом. Но симметрия не всегда бывает полезна. В частности, я давно убедился: коммунистические убеждения порождены не сумасшествием, а обычным нежеланием думать.
VM> http://dmitry-kokorev.livejournal.com/90777.html
Stultorum numerus infinitum est.
Reply
А комментарии на той странице, на которую я ссылался, всё-таки прочти внимательно. И по ссылкам оттуда глянь. Ты ж этого не сделал, несь па?
В.Мел.
Reply
Reply
Reply
VM> Далеко не основная, но даже если и так - эти деньги уйдут иностранцам. Отечественного оборудования там явно не будет по причине его никудышного качества, строители тоже явно будут не наши. А сырьё - это копейки.
Предложение следует за спросом. В России _уже_ осваивается производство строительного оборудования по западным технологиям. Не говоря уж о том, что некоторые его виды -- например, буры и экскаваторы, весьма необходимые в горном строительстве -- у нас издавна вполне пристойны.
Строителей, способных работать в сложных условиях (в частности, в горах) у нас тоже хватает. Причём с давних времён: лично я ещё в 1991-2-м сотрудничал с одной одесской фирмой, чьим основным занятием был промышленный альпинизм.
Словом, основная часть денег, потраченных на строительство, останется в России.
Reply
Reply
Жалко вермени. Ты как всегда, живёшь в мире своих иллюзий, а если факты не лезут в твои красивые теории - тем хуже для фактов. Вот только они - упрямая вещь...
Лень опровергать очевидную неправду и несообразности.
Осталось не так много времени. Я надеюсь дожить и тебе желаю того же. Увидим. До сих пор все мои прогнозы сбывались. Из твоих - честно говоря, не помню ни одного. Над твоей конституцией для Украины смеялись в голос _все_ прочитавшие из тех, с кем я знаком.
Reply
Reply
Надо же, как удобно! Всегда выглядишь умным...
Вот только странно, что кто-то тебе за твою работу платит. Одно из двух - либо это совсем тупые "новые русские", либо люди из-за океана, которым не жалко любых денег (не из своего же кармана, в самом деле!), чтобы ситуация в России и Украине стала как можно хуже. С Украиной у них пока получается "успешнее".
> В основу моего проекта был положен проект российской конституции, разработанный американскими юристами. Естественно, над ним смеялись российские коммунисты. Так же, как я смеялся над их комментариями к проекту. Кстати, хорошо, что ты мне о нём напомнил. Постараюсь при случае выложить на сайт и сам проект, и комментарий Парторга к нему, и мой комментарий к Парторгу.
Ключевое слово "американскими", уже можно начинать смеяться.
Выставляй, пусть и другие посмотрят на голого короля.
Reply
Reply
> Над кем? Над конституцией Соединённых Государств Америки, действующей уже 218 лет и за это время получившей всего 26 поправок? Или над людьми, имеющими реальный опыт жизни при такой конституции?
Нет, над людьми в России, которые готовы усердно лизать задницу дяде Сэму ради призрачной надежды получить за это лишний доллар. И над людьми в США, которые свято верят, что все остальные страны являются колониями США и обязаны всегда и во всём слушаться только американцев. И над теми, кто уверен, что опыт Америки можно тупо переносить на любую другую страну.
VM> Выставляй, пусть и другие посмотрят на голого короля.
> За что ты Парторга так? Вполне грамотный юрист. Только по политической части немного зашорен.
Вообще-то под голым королём я имел в виду тебя. Тяжело же до тебя доходит, туго же ты соображаешь...
Reply
Reply
Разумеется. Заказ был из ЦРУ или кто там сейчас занимается подрывной работой против России, оплата оттуда же. Они же содержат всяких российских "оппозиционеров", те усердно отрабатывают...
Да, твоих работодателей, скорее всего, содержат они же - так что и твоя линия неудивительна.
Американцы умеют считать деньги (в принципе, это единственное, что они умеют) - любые затраты в этих сферах окупаются многократно, хоть и не сразу...
"Рыночная демократия" - хороший оксюморон.
> Комментарии юриста континентальной школы к тексту, написанному в англосаксонской правовой традиции, и подавно абсурдны.
А пытаться применить текст, написанный в англосаксонской правовой традиции, к России - абсурднее на порядок. Вот ты и продемонстрировал всю бредовость твоих умствований. С чем и поздравляю.
Reply
Reply
Нет, но всем известно, кто финансирует всяких "несогласных" и прочую "другую Россию". Почему-то применительно к Украине ты это понимаешь, называя "оранжевых" теми словами, которых они заслужили. А по России - нет...
> Рынок -- естественная среда зарождения и укрепления демократии.
Вот только без вмешательства государства рынок - это базар. Тогда вместо булочных открываются казино - поскольку приносят больше дохода с единицы площади. И т.п. У кого есть миллионы - у того все права, а у кого нет - у того нет даже права на жизнь, как мы видим (жильё, медицина, пенсии и всё прочее).
> англосаксонская и континентальная правовые традиции различаются не столько по сути, сколько по форме.
Не важно. Так или иначе, Россия находится на континенте и тупой перенос сюда англосаксонских шаблонов абсурден.
Reply
Leave a comment