Ну да, только потом откуда все это взялось еще на несколько лет гражданской войны? Да оставалось немного до поражения Германии и контибуций, и все бы наладилось без этой банды коммунистов. Экономические показатели у нас были на зависть многим, был только некоторый кризис власти. Золота только одного сколько вывезли и разбазарили.
Была бы сейчас нормальная демократическая Россия, может быть даже мировой лидер №1, во всяком случае гораздо сильнее и богаче чем сейчас, и уж точно без демографического кризиса, и мы бы жили соответсвенно может и-нет первыми бы придумали. Без всяких смайликов.
Как думаете Анатолий, реально было бы такое в пространстве вариантов?
PC> Ну да, только потом откуда все это взялось еще на несколько лет гражданской войны? Да оставалось немного до поражения Германии и контибуций, и все бы наладилось без этой банды коммунистов. Экономические показатели у нас были на зависть многим, был только некоторый кризис власти. Золота только одного сколько вывезли и разбазарили. Была бы сейчас нормальная демократическая Россия, может быть даже мировой лидер №1, во всяком случае гораздо сильнее и богаче чем сейчас, и уж точно без демографического кризиса, и мы бы жили соответсвенно может и-нет первыми бы придумали. Без всяких смайликов. Как думаете Анатолий, реально было бы такое в пространстве вариантов
( ... )
AW>> Остановлюсь на одной из них. Россия за время Первой Мировой залезла в долги несравненно глубже, чем до войны. Если бы она осталась в общемировом экономическом пространстве на стандартных условиях, едва ли не весь её доход уходил бы за рубеж -- на погашение долгов и дивиденды по инвестициям
( ... )
= "...союз Гитлера со Сталиным, который и позволил Германии усилиться".
До этого союза Германия уже присоединила Австрию и Чехию, в союзе с Великобританией и Францией, а почему Великобритания и Франция, воюя с Германией в 1939-1941 году, не смогли ослабить Германию - непонятно.
>До этого союза Германия уже присоединила Австрию и Чехию, Именно. Даже ещё задолго до этого, начались нарушения Версальского договора.
>в союзе с Великобританией и Францией Германия никогда (до оккупации Франции) не была в союзе с Великобританией и Францией.
>а почему Великобритания и Франция, воюя с Германией в 1939-1941 году, не >смогли ослабить Германию - непонятно. Да всё понятно. В 1939м-41м Гитлера поддержал Сталин. И дипломатически и ресурсами. А у Англии и Франции силёнок оказалось маловато. Франция не то что не смогла "ослабить" Германию, а сама оказалась оккупирована. Англия к тому времени выиграв "битву за Британию", и добившись каких-то успехов в Африке, смогла защитить только себя, но никак не ослабить Гитлера на континенте. Всё это давно известно.
>Повторяю. Россия отставала от Германии _даже_ когда вовсе не платила долги. >Если бы осталась в мировой финансовой системе -- вовсе не имела бы шансов >на развитие.
Попробую разложить. Имеем 2 страны, одна с долгом, другая без. Та которая с долгом развивается быстрее, чем та которая без. Какой вывод из этого можно сделать? То что не в долге дело. (Для подтверждения имеем ещё аргумент того, что до войны, Россия, несмотря на долг развивалась быстрее Германии). Так понятно? Остаётся смотреть на остальные критерии которые могут оказать более значительное влиение чем долг.
AW>> Повторяю. Россия отставала от Германии _даже_ когда вовсе не платила долги. Если бы осталась в мировой финансовой системе -- вовсе не имела бы шансов на развитие
( ... )
M> Какой вывод из этого можно сделать? То что не в долге дело. (Для подтверждения имеем ещё аргумент того, что до войны, Россия, несмотря на долг развивалась быстрее Германии). Так понятно
( ... )
AW>> Версальский договор _невозможно_ было полностью соблюсти -- хотя бы потому, что Германия в рамках ограничений этого договора не могла выплачивать репарации
( ... )
Была бы сейчас нормальная демократическая Россия, может быть даже мировой лидер №1, во всяком случае гораздо сильнее и богаче чем сейчас, и уж точно без демографического кризиса, и мы бы жили соответсвенно может и-нет первыми бы придумали. Без всяких смайликов.
Как думаете Анатолий, реально было бы такое в пространстве вариантов?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
До этого союза Германия уже присоединила Австрию и Чехию, в союзе с Великобританией и Францией, а почему Великобритания и Франция, воюя с Германией в 1939-1941 году, не смогли ослабить Германию - непонятно.
Reply
Именно. Даже ещё задолго до этого, начались нарушения Версальского договора.
>в союзе с Великобританией и Францией
Германия никогда (до оккупации Франции) не была в союзе с Великобританией и Францией.
>а почему Великобритания и Франция, воюя с Германией в 1939-1941 году, не
>смогли ослабить Германию - непонятно.
Да всё понятно. В 1939м-41м Гитлера поддержал Сталин. И дипломатически и ресурсами. А у Англии и Франции силёнок оказалось маловато. Франция не то что не смогла "ослабить" Германию, а сама оказалась оккупирована. Англия к тому времени выиграв "битву за Британию", и добившись каких-то успехов в Африке, смогла защитить только себя, но никак не ослабить Гитлера на континенте. Всё это давно известно.
Reply
Reply
Reply
Reply
>Если бы осталась в мировой финансовой системе -- вовсе не имела бы шансов
>на развитие.
Попробую разложить. Имеем 2 страны, одна с долгом, другая без. Та которая с долгом развивается быстрее, чем та которая без.
Какой вывод из этого можно сделать? То что не в долге дело. (Для подтверждения имеем ещё аргумент того, что до войны, Россия, несмотря на долг развивалась быстрее Германии). Так понятно?
Остаётся смотреть на остальные критерии которые могут оказать более значительное влиение чем долг.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment