Вынесено из комментариев
yozh73 2017-01-04 09:27:19>
Вот кто такие актеры, если вдуматься? По большому счёту, это ярмарочные платные петрушки, марионетки, играющие свою роль на потеху почтенной публики. Такие маппеты, которым Карабас засовывает руку по локоть в задницу и приказывает представлять царей и героев.
Но почему-то после того, как представление оканчивается, журналисты начинают всерьёз расспрашивать тряпичную петрушку, КАК БУДТО она и есть тот персонаж, которого она представляла.
Как будто она и есть царевна Ирина и может рассуждать о мотивах её поступков, как своих собственных.
Петрушка охотно разевает рот и начинает рассуждать о событиях, о которых она имеет представление только в пределах прочитанного ей сценария. И о существовании которых не подозревала до участия в фильме.
И тут начинаются перлы типа «ради чувства любви можно предать и убить». Например, предать ради любви к жизни или убить ради любви к деньгам, почему нет? То есть поступок гоголевского предателя Андрия - это прекрасно, с точки зрения морали петрушки.
Или «язычники более непосредственные, если они не любят, то могут просто убить человека». То есть на Руси все резали всех за каждый чих и косой взгляд. А как же месть со стороны родных или покровителей убитого, а как же виры по закону?
Какими же зверями представляет наших предков эта петрушка, начинающая рассуждать выше своего балаганного сапога! И кем надо быть, чтобы всерьёз интересоваться мнением этих гороховых шутов?
Вот кто такие актеры, если вдуматься? По большому счёту, это ярмарочные платные петрушки, марионетки, играющие свою роль на потеху почтенной публики. Такие маппеты, которым Карабас засовывает руку по локоть в задницу и приказывает представлять царей и героев.
Но почему-то после того, как представление оканчивается, журналисты начинают всерьёз расспрашивать тряпичную петрушку, КАК БУДТО она и есть тот персонаж, которого она представляла.
Как будто она и есть царевна Ирина и может рассуждать о мотивах её поступков, как своих собственных.
Петрушка охотно разевает рот и начинает рассуждать о событиях, о которых она имеет представление только в пределах прочитанного ей сценария. И о существовании которых не подозревала до участия в фильме.
И тут начинаются перлы типа «ради чувства любви можно предать и убить». Например, предать ради любви к жизни или убить ради любви к деньгам, почему нет? То есть поступок гоголевского предателя Андрия - это прекрасно, с точки зрения морали петрушки.
Или «язычники более непосредственные, если они не любят, то могут просто убить человека». То есть на Руси все резали всех за каждый чих и косой взгляд. А как же месть со стороны родных или покровителей убитого, а как же виры по закону?
Какими же зверями представляет наших предков эта петрушка, начинающая рассуждать выше своего балаганного сапога! И кем надо быть, чтобы всерьёз интересоваться мнением этих гороховых шутов?