Ещё раз (увы, далеко не последний раз) об Илоне Маске

[awas1952]

«Полёт из реальности» + «Ещё раз об Илоне Маске: историко-арифметический вбоквел про «Сокола»». Поскольку сайт со второй из этих публикаций сейчас труднодоступен в РФ, на всякий случай копирую её текст полностью.

Comments

[kazarov]

Сравнение цен на запуски F9/FH с российскими ракетами не корректны: когда доллары тратятся внутри США они, благодаря эффекту мультипликации (сотрудник Маска получил зарплату, купил американский автомобиль и оплатил зарплату рабочего завода, тот сходил купил еды, т.е. подкинул денег агрофирме и т.д.), приносят США значительный рост ВВП. А когда тратятся на Протоны - они способствуют росту ВВП России. Т.е. 90 миллионов F9FT для США действительно дешевле 70 лимонов за Протон, т.к. безвозвратных расходов из 90 лимонов немного - это по большей части стоимость материалов, а значительная часть вернётся в виде налогов налогоплательщиков (чего США не получат в случае Протонов).

[megamarkiz]

Вы забыли ещё сказать про станок, что печатает эти доллары. Если его учитывать, тогда вообще всё некорректно.

[kazarov]

Печатный станок одинакового влияет на покупки обоих изделий и может быть исключён из рассмотрения в данном конкретном случае.

[megamarkiz]

Почему одинаково?

[aceler]

Интересно, что когда в России разрабатывают, скажем, микропроцессор, либералы поднимают вой о том, что это неэффективно и проще и дешевле покупать зарубежное, чем тратить деньги на своё. Когда в США разрабатывают ракеты и двигатели к ним, либералы молчат, хотя проще и дешевле покупать зарубежное.

Дилемма-то.

[kvakosavrus_q]

Нет никакой дилеммы.
Основа либерализма - русофобия.
Поэтому разработка в США это хорошо, а в России - плохо.

[hemdall]

Дык путин - либерал из либералов. И всегда это самое публично утверждает, но тупые не понимают что им прямо говорят.
Либералы уйдут только после него...

[kvakosavrus_q]

А вот тут уже начинаются нюансы.
Есть классический (по википедии, скажем так) либерализм, под который и Путин и многие его сторонники вполне подходят.
А есть современный, неолиберализм.
А есть еще более современный, то что называют либерастами - и доморощенные все такие. Там уже от классического мало что.

[hemdall]

Как вы задолюбали - сколько не говори халва, слаще не станет.

США нас обогнали в космосе и шансов их догнать у нас больше нет.
Жалобный скулеж что маск не правильный ничего не изменят.

Действительность такова как она есть - руководство РФ последовательно и методично сливало всё что досталось от СССР и наконец - слило окончательно...

[awas1952]

А статьи прочесть не пробовали?

[hemdall]

Я прочел.

Общий их смысл - жалобный скулеж о былом величии.

[awas1952]

Вы не прочли. В этих статьях говорят о Маске, а данные по отечественным ракетам приводят только для сравнения.

[de_bugging]

Мне вот чего интересно. А почему именно ракета и возвращаемые ступени? Неужели менять запускать какой-нибудь Буран-шатл дороже чем мастрячить многоуровневую сосиску, заливая ее кетчупом топливом под завязку?

[kvakosavrus_q]

Ну они же не сами по себе летают. Для запуска Шаттла нужно очень большой бак и два ускорителя. После полета техобслуживание - очень дорогое.
С Бураном не лучше, его запускала Энергия - сверхтяжелая ракета со всеми вытекающими.

[de_bugging]

Насколько я помню сверхтяжелые ракеты были у США. У нас вроде Мрия на горбу подбрасывала. Или я путаю на старости лет? :)

[aceler]

Мрия транспортировала от места изготовления до места старта. Подбрасывала Энергия.

[ivanov_su]

Полегчало?
У Протона на 2018 год - два пуска. И то не факт. Потом - вообще сплошной нефакт.
Интересно, Китай в этом году обгонить Россию по пускам? И кого назначим китайским ИлономМаском, чтобы писать идиотские статейки?

А вы не могли бы с таким же упорством про Роскосмос с Рогозиным писать? Про успехи и светлое будущее?

[global_avantur]

"А вы не могли бы с таким же упорством про Роскосмос с Рогозиным писать? Про успехи и светлое будущее?"

Зачем?
Мы про них и так знаем и уверены, что справятся.

А про Илонку цифиря любопытно почитать...))

[ivanov_su]

Какие цифиря? Эти что ли?

"Даже Дракон с грузом поднял для МКС! Маск клялся, бил себя пяткой в грудь и обещал, что туда он притащит аж 3.3 тонны! Груз Дракон притащил - но всего полтонны"

"Дебилы, б***дь!" ©

У Дракона 12 успешных полетов. С возвратом грузов. У Прогресса за этот же период - 23 (само собой без всякого возврата).
В 11 полете Дракон забросил 2,349 kg (5,179 lb) of pressurized mass and 961 kg (2,119 lb) unpressurized. Итого 3,310 кг.
В крайнем полете груза было меньше - 1,560 kg (3,439 lb) of pressurized mass and 645 kg (1,422 lb) unpressurized. Итого 2,205 кг.
Сколько заказчики дали - столько и забросили. Они же не картошку возят, а оборудование, которое занимает весь объем, но весит меньше картошки. И которое Прогрессом не забросишь, ибо маленький.
Так что цифиря от кретинов - это весело, конечно. Только толку никакого.

[global_avantur]

какая показательная истерика от маскофила, который так ничего и не понял из поста =)

ДБ! (с)
таки да!