Я бы ввел еще поправочный коэффициент на площадь страны и разведанные запасы углеводородов\металлов в расчете на 1 жителя. ВВП, создаваемое сектором услуг и финансовым сектором также нельзя сбрасывать со счетов; лучше дать им поправочные коэффициенты. В реальном секторе нужны коэффициенты в зависимости от технологического уровня отрасли. Тогда сравнение будет более корректным.
Конечно, для человечества лучше, если ты сдохнешь, подавившись пончиком. Либерализм из движения за свободу выродился в религию банального потреблятства.
Небольшое уточнение: мы живём в мире одноразовых вещей. Поэтому реальный сектор экономики ещё меньше, точнее на выходе производства вещей меньше, чем кажется, ведь большую долю занимает производство мусора. Объясню на примере: За последние шесть лет я вынуждено сменил три телефона, тупо ломались и купить новый проще, чем чинить старый. То есть где-то в Китае произвели три телефона, а по факту всё это время я владею одним и городская свалка стала больше на два телефона. Конечно китайцам фиолетово, что происходит с экспортируемыми телефонами, но на внутреннем рынке у них такая же фигня. Один телефон в руках два на помойке. И вот эта одноразовасть в большей мере касается КНР и США, чем Россию. В Америке умудряются даже дома строить одноразовые, которые сдувает не самыми сильными ветрами.
Я вполне уважаю Россию, но надо говорить что есть: толку то что наше производство по валу сравнимо с США. Вы не хотите сравнить сколько работает в производстве США и сколько работает у нас?
Производительность труда у нас ничтожна по сравнению с США
Берем статистику США и ГКС
В сельском хозяйстве США занято полтора процента работающих, в промышленности 8,3, строительство 4,3 то есть всего 14 процентов
В России соответственно 7,5 процента, 16 процентов, и 8.6 процента, то есть всего 32 процента
Это при одинаковом вале на душу. Вы же на КВН побеждали, сосчитаете разницу в производительности? :)
32 процента россиян делают (естественно в расчете на душу) столько же сколько 14 процентов американцев
Список стран по ВВП на душу населения 2017, в $: США на 7 месте, Россия на 72 месте.
А по паритету покупательной способности - параметр, который рассчитывается исходя из сравнительной стоимости товаров и услуг в стране и способности населения их приобретать: США на 13 месте,а Россия на 55.
Comments 15
Reply
В этой стране ничего не меняется:
"Живите тыщу лет, товарищ Сталин!
Пускай в тайге придётся сгинуть мне.
Но станет больше, чугуна, и стали,
На душу населения в стране."
Reply
Либерализм из движения за свободу выродился в религию банального потреблятства.
Reply
Reply
Верно ли будет заключить, что патриоты рассейские потребляют чтобы там ни ни было не банально, как либералы, а вдохновенно?
Reply
Reply
Я вполне уважаю Россию, но надо говорить что есть: толку то что наше производство по валу сравнимо с США. Вы не хотите сравнить сколько работает в производстве США и сколько работает у нас?
Производительность труда у нас ничтожна по сравнению с США
Берем статистику США и ГКС
В сельском хозяйстве США занято полтора процента работающих, в промышленности 8,3, строительство 4,3 то есть всего 14 процентов
В России соответственно 7,5 процента, 16 процентов, и 8.6 процента, то есть всего 32 процента
Это при одинаковом вале на душу. Вы же на КВН побеждали, сосчитаете разницу в производительности? :)
32 процента россиян делают (естественно в расчете на душу) столько же сколько 14 процентов американцев
Про качество говорить увы не стоит
Так что нам еще расти и расти.
Reply
Анатолий, вы же не гуманитарий! Ничего в подсчетах не заметили?
Reply
http://investorschool.ru/rejting-stran-po-vvp-na-dushu-naseleniya-2017
Список стран по ВВП на душу населения 2017, в $:
США на 7 месте, Россия на 72 месте.
А по паритету покупательной способности - параметр, который рассчитывается исходя из сравнительной стоимости товаров и услуг в стране и способности населения их приобретать:
США на 13 месте,а Россия на 55.
http://investorschool.ru/rejting-stran-po-vvp-na-dushu-naseleniya-pps-2017
Reply
Reply
Leave a comment