Вынесено из комментариев

[awas1952]

На сей раз - из комментариев к заслуживающей полного прочтения весьма любопытной и на мой взгляд вполне правдоподобной статье «250-я годовщина русской «гибридной войны»».

Стерляжников А. ° 2018-06-04> Блестяще. Только автор забыл упомянуть, что жестокости русские Южной Руси (будущей Украины) учились у поляков. Даже в 20 веке жестокость поляков

Comments

[mamlas]

Жестокими были и есть не немцы или украинцы с русскими, а нацизм, под символами которого они проявили свою жестокость... От нацизма звереет любой - что народ, что отельный его представитель. Кровь здесь ни при чём. Во времена расхождения славян на нации и народы, национализма (и его крайних проявлений - нацизма и шовинизма) не было де-факто, ибо нации стали появляться в европейских университетах позднего Средневековья, когда Малороссия уже давно была.

Иначе же, если стерляжников начнёт утверждать, что жестокость украинцев или поляков - генетична, то сечь его розгами, до появления на том месте мозгов...

[jyupiter]

Когда нации ещё не больно-то оформились, католики уже с упоением геноцидили иноверцев. Единство языка/территории/экономического уклада им ничуть не мешало. Нацизм -- это возврат религиозной розни, только на новом витке исторической спирали.

И после/вместо нацизма люди придумают ещё что-нибудь (сексизм, гендеризм,.. что угодно). Новенькое, но не менее упоительно-кровопролитное

[mamlas]

Ну, просто у того же гитлера не было религиозного акцента... А у Ватикана явно не было этнической составляющей.

Наверное, самым верным признаком должен быть - против кого или чего направлен такой глобальный -изм. В любом случае, здесь кровь (поляк. немец, украинец, русский) вообще мало играет.