Что когда отснято

[awas1952]

antioha исследует время съёмки известного цикла разоблачительных фотографий.

Comments

[immortaz]

О ОНОТОЛЕ ? НЕ ИЗВЕСТНО ЛИ ВАМ ТАКЖЕ, УВАЖАЕМЫЙ ПУНКТ ВЫДАЧИ ДЕНЕГ ГОСДЕПА ?

[urus_hay]

Исторический музей? Вот они где окопались...

[eggen]

Пингвины работают бесплатно. За сахарок еще может...

[antiduring]

Убедительно и фактографично. В рекламном бизнесе работаете?

[deimos932]

И чего, что доказывают минутные расхождения, таймер гуляет может быть, не один фотоаппарат работал.

Неужели все такие лузеры что не могли час-полтора исправить, а он заметил спец!

[nightriderz1]

Не минутные, а пятичасовые и полутародневные, и не постоянные.

[deimos932]

Это ничего не доказывает, фотоаппаратов могло быть несколько, не думаете же Вы что (повторюсь) все лузеры?!

[nightriderz1]

Хммм у одного человека два разных олимпуса одной модели? Возможно, но маловероятно.

[andrei_an]

Несколько вопросов:
1.) Было ли прокуратурой заведено дело по данному факту? Очевидно, что в любом случае мы имеем дело с преступлением. Либо это клевета, либо кража голосов.
2.) Имеется ли у специалистов возможность изменить данные в файлах выложенных в ЖЖ?

Если прокуратура не займется этим делом, то ее молчание будет говорить в пользу обвиняющего, поскольку ,на мой взгляд, подделать файлы вполне возможное дело. А разобраться и выявить виновных - вопрос доброй воли правоохранителей. Есть масса свидетелей, которые по горячим следам быстро помогут выявить правую сторону.

[lasthand]

Если прокуратура не займется, это значит что вы лично не озаботились подачей заявления. Ничью вину бездеятельность прокуратуры не доказывает.

[andrei_an]

Государство оппоненты обвиняют в нечистоплотности и отсутствии правовых механизмов. Либо государство ведет борьбу и заботиться о защите своей чести, либо нет. Это конечно выбор государства, но бездействие однозначно трактуется в пользу обвиняющей стророны.
+ В данном случае иск о защите чести должен подать руководитель избирательного участка. Есть такой иск? Человека публично объявили преступником. Если иска нет, то и в чести приходится сомневаться.

[lasthand]

бездействие однозначно трактуется в пользу обвиняющей стророны

Кем трактуется?