хороший текст

[awirl]

http://mar-orthodox.narod.ru/mist9.html
эта глава о йоге и следующая о буддизме оказались совершенно из другой книги. все остальное, с чем они смешаны, откуда не знаю

В книге, из которой оказался отрывок, мне больше всего понравился отрывок из другой книги - http://duhpage.sed.lg.ua/Biblioteka/DuhNastavl/book09/17.htm#5

Нынешние странные люди

Comments

[philippika]

пошла, посмотрела, - интересно! почитаю! спасибо!

[awirl]

на проверку скорее оказывается не так уж интересно. извини.
но на страничке пару идей могут быть полезны.

[awirl]

эта глава о йоге и следующая о буддизме оказались совершенно из другой книги. все остальное, с чем они смешаны, откуда не знаю.

[hleod]

А чем она хорошая? Мне интересно именно ваше личное мнение, если не затруднит.

[awirl]

Я только об этой главе. Исправила «книга» на текст.
В главе, как по-мне, довольно точный емкий анализ практик йоги и их смысла. Далеко не каждый инструктор, не говоря о занимающихся, так понимает практику. Для меня была интересна идея сравнение медитации и умного делания, хотя подозреваю, что это не лучший источник.
Моменты о «сверх-человеке» и «бесконечном знании» дают возможность под другим углом посмотреть на то, чем занимаешься, и какое это имеет значение. Лично меня побудило задуматься о приоритетах в моей жизни, саморазвитии, например.
Также понравились рассуждения об образе «процедуры познания» в начале, не смотря на общую неискусную стилистику.
В целом (посмотрев Предисловие и еще одну главу), конечно, книга не для такого «интеллектуализированого» читателя как я - стиль желтушной прессы, суеверий и запугивания неприемлем. Как по мне, думаю дальше лучше предпочесть другой источник.

[hleod]

Мне кажется, что искаженная информация хуже, чем её отсутствие. Вроде бы все правильно, но суть искажена и это все ставит с ног на голову.
Я предпочитаю Вивекананду в переводе издательства Амрита, если интересно - могу дать ссылки.

[awirl]

нет. спасибо.