гений и злодейство

[ax_libris]

вопрос тут в следующем: чего мы (не в порыве героизма, а в быту) больше хотим - свободы или безопасности для своей жизни? потому что, это как время и деньги - чем больше у тебя вольного времени, тем меньшее количество денег у тебя же. со свободой и жизнью та же фигня. захотели свободы, получили войну, ежедневное убийство людей, и Иловайск стоит

Comments

[4ornobile]

Гадаю, що протиставляння свободи і безпеки не зовсім коректне, оскільки це поняття одного опорядку, і свобода означає, скажемо так, безпеку, тобто відсутність негативних наслідків, в праві вибору. Зараз же ми можемо спостерігати підміну понять, особливо це добре видно на прикладі нашого чаморошного сусіда та його пропаганди, коли мова йде про псевдобезпеку, псевдостабільність. Псевдо-, бо насправді ця "безпека" є явищем штучним, нестабільним і закінчується рівно в той момент, коли того захоче якийсь "великий брат" чи ти зробиш крок вбік від "генеральної лінії партії").
Це все, звісно ж, кухонна філософія в моєму виконанні, але вважаю, що свобода більш перспективна. Шо стосується покласти душу й тіло, то всьому свій час і кожному своя роль. Якщо ти добре можеш добре тримати тил, то який сенс ставати бездарним фаршем на передовій. Однаково важливі і той, хто стріляє, і той, хто набої подає.

[ax_libris]

про стріляє і набої подає то чьотко. і хто поранених виносить та лікує - теж повинні бути живі. але про безпеку я маю на увазі що фаршем можна стати не обов'язково фізичним, а від розуміння реальної загрози для життя, справжньої, постійної та неминучої - а хто боїться у того свобода закінчилася. а якщо від життя відректися свідомо, то стаєш непереможним, вважають самураї

[4ornobile]

Не можу не погодитися.