Бодренько написано. Ссылка.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/435597.html
Особенно понравилось вот это:
«Долгие годы ведущим экспертом российских архивов была двоюродная тетка будущего британского министра иностранных дел. Британские руки бывали в самых потаенных уголках советских архивов. Не так важно, что ( Read more... )
Comments 6
Ну, Тьюринг таки получил химическую кастрацию по приговору суда и покончил с собой
Reply
Ну, может и было такое. Но это не очень-то интересно. Разве что в качестве детальки для сюжета в каком-то повествовании.
Вот в заметке, на которую дал ссылку упоминаются всяческие документы, свидетельствующие о каких-то деталях, на которых были построены всякие разные повествования. Например найденные в семейных архивах секретные дневники Кука и пр.
Если где-то возникает потребность в красивой легенде, эпическом повествовании, то всяческие увлекательные детальки, добавляющие сюжетную остоту и увлекательность повествованию обязательно находятся в той или иной форме. Когда потребовалось установить виновность НКВД в катынском деле, где-то в архивах быстренько нашли и бумажку с соответствующими распоряжениями. Кстати, мысли о том, что из архивов можно что-то красть, но и что-то в них подкладывать - в заметке тоже упоминается.
Reply
У нас на ФПМ машина тьюрнга была в программе. В том числе и лабы по ней.
Reply
Не сомневаюсь. В приличном курсе основ программирования нужны и линейные автоматы, да и клеточные - тоже не помешают. Равно как и представления об аналоговых и гибридных ЭВМ тоже нужны (последние, кстати, успешно возвращаются в жизнь в виде "нейрокомпьютеров"). Ну а дальше начинаются тонокости с выражением восторгов по всяческим приоритетам и можно в курсе линейных автоматов изучать именно машину Тьюринга или еще какую-то. Точно так же можно в курсе радио изучать радио Маркони или радио Попова. Сверх меры налегая на вопрос приоритетов и фамилий можно за всей этой шелухой запутать изучение сути предмета.
Reply
Сорян, но приоритеты тут при чем?
Reply
С точки зрения предмета - почти не при чем, не более чем дань уважения. А дань уважения полезно отдавать всем по заслугам, а не избранным. Вот из линейных автоматов, кроме машины Тьюринга - много ли припомните других? А если вопросу приоритета кого-то избранного придается чрезмерное внимание, то начинается взращивание ложных кумиров, всяких "величайших умов" и всякая прочая ерунда, которая не имеет к предмету отношения. Но кумиры потом оказываются удобной опорой для всяческих популярных сюжетов, популярность же сюжетов оказывается неплохой платфоромой для пропаганды, а затем и установления всяческих прав и нравственных оснований для получения дополнительных прав.
Как пример - библейские предания послужили нравственным основанием для захвата у палестинцев их земель и создания государства Израиль в том виде, в котором оно существует.
Великий Тьюринг в качестве победителя во второй мировой - очередной аргумент для пересмотра роли СССР в победе, а значит и для сомнений и пересмотра всякого разного, в частности - полномочий РФ в Совбезе ( ... )
Reply
Leave a comment