По поводу олимпийской справедливости

[azaharov]

Я вот тут по поводу справедливости. Есть же мнение... надо его высказать. Да и ваше послушать хотелось бы

Comments

[artem_yola]

Какие это в хоккее субъективные оценки? Там всё чётко по правилам, где всё написано - когда, кому, сколько и за что.

[azaharov]

Насколько помню, в части "сколько и за что" остановились на двух миллиардах. :) "Когда и кому" осталось покрыто завесой тьмы...

[artem_yola]

По поводу двух миллиардов не слышал, это про что?

[azaharov]

Программа "Вести недели" и Дмитрий Киселев - вот настоящие сорванцы покровов с американского медиапрома.
Погугли "два миллиарда за отмену гола", там всё ясно станет.

[bastrakof]

с того момента, как в олимпиаду начали пускать профи - справедливость в большом спорте закончилась.
допинг, тонкости трассы, перекупка технарей... бабло побеждает.

да и пофиг. :-) рад за наших, молодцы!

[azaharov]

Что-то попробовал ответить, но потом стер :)
Не понял я связи конца справедливости с заменой любителей на профессионалов. :)

[bastrakof]

когда-то давно, :-) на олимпиаду не пускали тех, кто зарабатывал на жизнь спортом. потом перестали это делать, и сейчас в спорте могут дойти до медали только те, кто живет по законам большого спорта: допинг, спонсоры, смена тренера, смена страны...

поэтому разговоры про "команду НАШЕЙ страны", как и разговоры про "справедливость победы" смысла почти не имеют. точнее имеют, но в рамках "наша команда переиграла ихнюю". под "команда" - это все, начиная с самого спортсмена и заканчивая уборщицей в спорт-зале и министром спорта.

[azaharov]

Наверное, это было еще до того, как отдельные любители и команды мастеров в целом числились токарями и доярками? ;) Потому что в этом случае, разницы между профи и "любителями" я не вижу.
Что же касается "законов" большого спорта, перечисленных вами, то это изнанка любой системы, нацеленной на результат.