О парадах и геях, но не вместе, а по-отдельности
Меня раздражают гей-парады. Вообще-то я не люблю почти никакие парады, а уж марафоны просто терпеть не могу. К гей парадам мы ещё вернёмся, а пока стоит отметить, что когда несколько тысяч людей перекрывают для своего удовольствия многомиллионный город и оставляют за собой горы мусора, они мало у кого вызывают волну тёплых чувств.
Много лет назад, ещё живя в Бостоне, я пыталась как-то попасть домой к маме. Уж и не помню, что мне было нужно, но что-то было, и срочно. Проблема состояла в том, что мама находилась по одну сторону длинющей улицы под названием Commonwealth, я - по другую, а по самой улице бежали марафонцы. Дорогу перекрыли на многие часы, а объехать её можно было, только умотав миль так 20 в противоположную сторону, а потом вернувшись, то есть проехав ещё 20 миль. Да не по хайвею, заметьте, а по маленьким городским улочкам, забитым такими же разъярённо-несчастными автомобилистами.
Все, кто во время парадов и марафонов могут взять выходной день и отсидеться дома, делают это. Проблема в том, что не у всех получается. Иногда спасает метро, но метро тоже загажено и забито людьми - примерно как и улицы наверху. Про грязь и толпы можно написать отдельную сагу. Живущие рядом с дорогой, по которой будут ходить или бежать участники «торжества», по возможности вообще исчезают из города.
Крупные мероприятия ещё пол беды. О них хотя бы практически все знают зарание и планируют день с учётом толп и перекрытых дорог. Но в последнее время вокруг расплодилась куча мелких парадов и парадиков, о которых вы не узнаете, если не будете читать местные газеты или объявления на столбах. Мы раза три попадали в чудовищные пробки или вынуждены были увеличивать намеченный маршрут на десятки миль из-за непонятно откуда взявшегося шествия оркестра местной школы или парада жителей маленького городка по поводу никто-не-помнит-чего. Дважды мы оказывались в переплёте из-за каких-то мелкокалиберных забегов, ставящих перед собой благую цель избавить мир от очередной страшной болезни, но почему-то ни на йоту эту цель не приближающих. Однажды это повлекло за собой серьёзное опоздание на очень важное мероприятие.
Короче, улицы нынче перекрывают все, кому не лень, по поводу и без повода, и этих поводов и бесповодов становится с каждым годом всё больше и больше. Количество жителей в городе тоже увеличивается и, как следствие этого, увеличивается стратегическое значение его главных артерий. Скоро 1/10 населения будет всё время куда-то бежать и маршировать, а остальные 9/10 думать, как бы их объехать. Я, конечно, преувеличиваю, но тенденция мне не нравится.
Когда-то подобных мероприятий было мало, да и жителей и машин в городах - куда меньше, чем сейчас. Карнавал-маскарад или военный парад мог стать главным событием года. Люди наряжались, брали зонтики и бинокли, и шли смотреть на представление. Объехать перекрытую дорогу тоже не составляло труда - никто не бежал двадцать шесть миль через половину города, да и автомобилей не было. Тогда это было праздником.
Сегодня подобных праздников осталось мало. Парад Мэйсиса на День Благодарения остаётся редким исключением. Во-первых, в этот день почти у всех выходной, и без надобности никто в город не поедет. Во-вторых, это действительно красивое и интересное зрелище, особенно для детей. В-третьих, этой традиции столько лет, что она стала частью облика и истории Нью Йорка. Главное, парад за годы мало изменился и остаётся тем же праздником, что и был, плюс современные технологии.
Кстати о технологиях. Вот было бы здорово, если бы через улицы можно было возводить временные мосты. Или перелетать через всех этих марширующих и бегущих на специальных машинах. Ладно, это всё пока ненаучная фантастика, но как насчёт того, чтобы периодически останавливать парады и давать проехать автомобилям? Бегунов надо вообще выслать за пределы города - какая разница, который кениец выиграл марафон? Я не знаю ни одного человека, который этих кенийцев друг от друга отличает, или хотя бы помнит их имена. Раса тут, кстати, ни при чём. Если бы год за годом все призовые места в марафонах занимали совершенно одинаковые на вид голубоглазые блондины из Финляндии с именами типа Мыыкуле Ууле или Игге Лкалла, все бы тоже давно потеряли интерес.
Но я отвлеклась. Всё ведь началось с гей-парадов. Я тут с удивлением обнаружила, что ежегодная тусовка наших альтернативно-сексуально-одарённых сограждан вызывает у большинства моих знакомых те же чувства, что и у меня, но по совершенно другой причине. Раз за разом у меня происходит с приятелями примерно такой диалог:
- Я ничего не имею против геев, но это выпячивание себя, эти парады...
- Ой, не говори, - отвечаю я, - достали.
- Отвратительно это всё, - поддакивает приятель.
- Да уж. А марафоны? По мне, так они ещё хуже.
В этот момент на меня несколько странно смотрят. При чём тут, типа, марафоны? Ну как, при том же, при чём и гей-парады. Устроили себе, понимаешь, тусовку, междусобойчик эдакий, и не проехать, не пройти. Тут выясняется, что проблема перекрытых улиц и грязи на тротуарах моих собеседников волнует мало. Проблема, оказывается, в том, что это ГЕЙ парад. Выпячивают себя.
Погодите, разве вас кто-то заставляет на этот парад смотреть? Ваших детей кто-то гонит на него силой? Нет. Они выпендриваются исключительно друг перед другом. Ну, и перед теми, кому делать больше нечего, как ходить любоваться на раскрашеных во все цвета мужиков. Я ж говорю - междусобойчик.
Но почему тебя не раздражает тот факт, спрашивают меня, что люди фактически празднуют свою сексуальную ориентацию? Да ещё за счёт нормальной жизни в городе. Как же, раздражает. Но не больше, чем «празднование» того факта, что могут пробежать ровно 40 км по примеру какого-то древнегреческого воина. Ну бегали бы себе вокруг стадиона, если им так нравится. Чего «выпячивать» это, перекрывая мосты в процессе? А ещё меня раздражает, когда эти бегуны собирают со всех по $10 на работе (попробуй не дать!) и уверяют, что борятся таким образом с раком груди. Что, с раком нельзя бороться, не гоняя при этом по 40 км через центр города? Грязи, кстати, после марафонщиков больше, чем после геев. Пол города покрыто раздавленными бумажными стаканчиками и порванными плащами-пакетами - нужна армия, чтобы всё это убрать.
А как вам рыцари какого-нибудь ордена или члены никому не известного клуба, марширующие по главной улице с оркестром? Они чего свои клетчатые юбочки и дурацкие шапочки с помпончиками выпячивают? Меня вообще злит, когда меньшинство напрягает своими «хобби» большинство.
Тут я чувствую, что начинаю своих собеседников раздражать. Я явно чего-то не понимаю, а они - понимают. Про неудобство для жителей города они уже ничего сказать не могут, потому что я сразу начинаю петь про доставшие всех марафоны, а марафоны-то им как раз не мешают, им мешают гомосексуалисты. Но не все, заметьте, а только те, что лезут им в глаза. Те, что сидят по своим спальням и шкафам, никому не мешают, поскольку мы их не видим и не слышим. Так, в приниципе, мои друзья ничего против геев не имеют, вот только когда этим начинают тыкать им в нос...
Я всё пыталась вспомнить, что же мне это напоминает. И вспомнила. «Я ничего против евреев не имею, но их как-то стало слишком много в последнее время, особенно на руководящих постах.» Вы знаете, в чём проблема евреев, особенно на руководящих постах? Они всё время себя выпячивают. Те, которые тихие, особенно если полностью ассимилировались, никого не трогают и никому не мешают. Их никто не призывает бить - ну, разве что фашиствующие отморозки. А цивилизованные люди очень положительно к евреям относятся, но предпочли бы, чтобы они не тыкали своим еврейством никому в нос, не праздновали так громко свои праздники и не воняли фаршированной рыбой на весь подъезд. В школе, опять же, нечего про них говорить, тут вам не Израиль. А так - пусть живут и в собственной квартире празднуют, что хотят. Только тихо.
Большинство моих знакомых относится к гомосексуализму, как к дальтонизму. Вот есть такие люди, которые цвета не видят, и для них закрыты некие радости жизни, типа наслаждение красками летнего сада или радугой после дождя. Никто не считает, что их нужно бить или стерилизовать, но говорить, что дальтоники ничем не хуже тех, кто видит краски (с физиологической точки зрения) - глупо. А вот есть ещё целая община глухих, которые полагают себя счастливыми, и к слышащим относятся свысока. Но мы-то знаем, что мы - норма. А они - нет.
А меня пугают люди, которые точно знают, что они - норма, а остальным лучше «не выпячиваться». Потому что это очень скользкая дорожка, и история знает больше примеров того, куда «нормальное» большинство завело общество в попытках рассовать меньшинства по шкафам, чем бегунов на нью йоркском марафоне.
Вообще «большинство» и «норма» - совершенно разные понятия. Норма - это как раз наличие меньшинства. Норма - это устоявшийся процент соотношения одних к другим. 95-97% гетеросексуалов - норма. 3-5% гомосексуалов - тоже норма. Мы все одинаково нормальны, постольку поскольку наше процентное соотношение не меняется. Ни гей парады, ни даже браки между гомосексуалистами его не изменят, уверяю вас.
Проблема размножения у человечества давно не стоит - доразмножались уже, хотя вот белое население Европы потихоньку уменьшается, но отнюдь не из-за резкого увеличения числа гомосексуалистов. Многие говорят, что брак умирает, и вообще себя изжил. Те же люди оказываются рьяными защитниками полуизжившего себя брака, если в него хотят вступить две женщины. Большинство однополых любовников, особенно среди мужчин, отнюдь не стремятся жениться. Зачем? Разводы там, делёж имущества... Лесбиянки чаще заинтересованы в браке, но и таких пар по стране - пара сотен тысяч, от силы. Капля в море.
Как показал пример других стран, гомосексуальные браки ни экономически, ни социально на страну особо не влияют, а самому институту брака хуже уже не будет. Ему бы, может, помогло, если б миллионы сожительствующих годами гетеросексуалов расписались, вместо того, чтобы объяснять всем и вся, как бесполезен и безнадёжен законный брак. Вот где большинство-то. И вот где угроза браку. А вы всё за гомосексуалистов волнуетесь.
Надо сказать, мне не близки проблемы геев. Их нету среди моих друзей и родственников, и большинство их проблем часто кажутся высосанными из пальца. Ну живи с кем хочешь, какая разница? О чём сыр-бор, что за «борьба за права»? Есть порядочные люди, и есть непорядочные, есть добрые, а есть злые. Вот это важно. А гомосексуалист, блондин, левша, певец, семьянин - лишь набор характеристик. Разве это не очевидно? Для меня проблема гей-парадов и проблeма марафонов - суть одно и то же. Но потом я начинаю разговаривать с приятелями или сотрудниками на работе и выясняю, что вещи, которые кажутся мне самo-собой разумеющимися, для многих являются камнями преткновения и что сравнение гей-парада с марафоном - чуть ли не святотатство. И тогда я понимаю их - выпячивающихся, всё время пытающихся что-то нам доказать. Потому что есть что, и есть кому.
Много лет назад, ещё живя в Бостоне, я пыталась как-то попасть домой к маме. Уж и не помню, что мне было нужно, но что-то было, и срочно. Проблема состояла в том, что мама находилась по одну сторону длинющей улицы под названием Commonwealth, я - по другую, а по самой улице бежали марафонцы. Дорогу перекрыли на многие часы, а объехать её можно было, только умотав миль так 20 в противоположную сторону, а потом вернувшись, то есть проехав ещё 20 миль. Да не по хайвею, заметьте, а по маленьким городским улочкам, забитым такими же разъярённо-несчастными автомобилистами.
Все, кто во время парадов и марафонов могут взять выходной день и отсидеться дома, делают это. Проблема в том, что не у всех получается. Иногда спасает метро, но метро тоже загажено и забито людьми - примерно как и улицы наверху. Про грязь и толпы можно написать отдельную сагу. Живущие рядом с дорогой, по которой будут ходить или бежать участники «торжества», по возможности вообще исчезают из города.
Крупные мероприятия ещё пол беды. О них хотя бы практически все знают зарание и планируют день с учётом толп и перекрытых дорог. Но в последнее время вокруг расплодилась куча мелких парадов и парадиков, о которых вы не узнаете, если не будете читать местные газеты или объявления на столбах. Мы раза три попадали в чудовищные пробки или вынуждены были увеличивать намеченный маршрут на десятки миль из-за непонятно откуда взявшегося шествия оркестра местной школы или парада жителей маленького городка по поводу никто-не-помнит-чего. Дважды мы оказывались в переплёте из-за каких-то мелкокалиберных забегов, ставящих перед собой благую цель избавить мир от очередной страшной болезни, но почему-то ни на йоту эту цель не приближающих. Однажды это повлекло за собой серьёзное опоздание на очень важное мероприятие.
Короче, улицы нынче перекрывают все, кому не лень, по поводу и без повода, и этих поводов и бесповодов становится с каждым годом всё больше и больше. Количество жителей в городе тоже увеличивается и, как следствие этого, увеличивается стратегическое значение его главных артерий. Скоро 1/10 населения будет всё время куда-то бежать и маршировать, а остальные 9/10 думать, как бы их объехать. Я, конечно, преувеличиваю, но тенденция мне не нравится.
Когда-то подобных мероприятий было мало, да и жителей и машин в городах - куда меньше, чем сейчас. Карнавал-маскарад или военный парад мог стать главным событием года. Люди наряжались, брали зонтики и бинокли, и шли смотреть на представление. Объехать перекрытую дорогу тоже не составляло труда - никто не бежал двадцать шесть миль через половину города, да и автомобилей не было. Тогда это было праздником.
Сегодня подобных праздников осталось мало. Парад Мэйсиса на День Благодарения остаётся редким исключением. Во-первых, в этот день почти у всех выходной, и без надобности никто в город не поедет. Во-вторых, это действительно красивое и интересное зрелище, особенно для детей. В-третьих, этой традиции столько лет, что она стала частью облика и истории Нью Йорка. Главное, парад за годы мало изменился и остаётся тем же праздником, что и был, плюс современные технологии.
Кстати о технологиях. Вот было бы здорово, если бы через улицы можно было возводить временные мосты. Или перелетать через всех этих марширующих и бегущих на специальных машинах. Ладно, это всё пока ненаучная фантастика, но как насчёт того, чтобы периодически останавливать парады и давать проехать автомобилям? Бегунов надо вообще выслать за пределы города - какая разница, который кениец выиграл марафон? Я не знаю ни одного человека, который этих кенийцев друг от друга отличает, или хотя бы помнит их имена. Раса тут, кстати, ни при чём. Если бы год за годом все призовые места в марафонах занимали совершенно одинаковые на вид голубоглазые блондины из Финляндии с именами типа Мыыкуле Ууле или Игге Лкалла, все бы тоже давно потеряли интерес.
Но я отвлеклась. Всё ведь началось с гей-парадов. Я тут с удивлением обнаружила, что ежегодная тусовка наших альтернативно-сексуально-одарённых сограждан вызывает у большинства моих знакомых те же чувства, что и у меня, но по совершенно другой причине. Раз за разом у меня происходит с приятелями примерно такой диалог:
- Я ничего не имею против геев, но это выпячивание себя, эти парады...
- Ой, не говори, - отвечаю я, - достали.
- Отвратительно это всё, - поддакивает приятель.
- Да уж. А марафоны? По мне, так они ещё хуже.
В этот момент на меня несколько странно смотрят. При чём тут, типа, марафоны? Ну как, при том же, при чём и гей-парады. Устроили себе, понимаешь, тусовку, междусобойчик эдакий, и не проехать, не пройти. Тут выясняется, что проблема перекрытых улиц и грязи на тротуарах моих собеседников волнует мало. Проблема, оказывается, в том, что это ГЕЙ парад. Выпячивают себя.
Погодите, разве вас кто-то заставляет на этот парад смотреть? Ваших детей кто-то гонит на него силой? Нет. Они выпендриваются исключительно друг перед другом. Ну, и перед теми, кому делать больше нечего, как ходить любоваться на раскрашеных во все цвета мужиков. Я ж говорю - междусобойчик.
Но почему тебя не раздражает тот факт, спрашивают меня, что люди фактически празднуют свою сексуальную ориентацию? Да ещё за счёт нормальной жизни в городе. Как же, раздражает. Но не больше, чем «празднование» того факта, что могут пробежать ровно 40 км по примеру какого-то древнегреческого воина. Ну бегали бы себе вокруг стадиона, если им так нравится. Чего «выпячивать» это, перекрывая мосты в процессе? А ещё меня раздражает, когда эти бегуны собирают со всех по $10 на работе (попробуй не дать!) и уверяют, что борятся таким образом с раком груди. Что, с раком нельзя бороться, не гоняя при этом по 40 км через центр города? Грязи, кстати, после марафонщиков больше, чем после геев. Пол города покрыто раздавленными бумажными стаканчиками и порванными плащами-пакетами - нужна армия, чтобы всё это убрать.
А как вам рыцари какого-нибудь ордена или члены никому не известного клуба, марширующие по главной улице с оркестром? Они чего свои клетчатые юбочки и дурацкие шапочки с помпончиками выпячивают? Меня вообще злит, когда меньшинство напрягает своими «хобби» большинство.
Тут я чувствую, что начинаю своих собеседников раздражать. Я явно чего-то не понимаю, а они - понимают. Про неудобство для жителей города они уже ничего сказать не могут, потому что я сразу начинаю петь про доставшие всех марафоны, а марафоны-то им как раз не мешают, им мешают гомосексуалисты. Но не все, заметьте, а только те, что лезут им в глаза. Те, что сидят по своим спальням и шкафам, никому не мешают, поскольку мы их не видим и не слышим. Так, в приниципе, мои друзья ничего против геев не имеют, вот только когда этим начинают тыкать им в нос...
Я всё пыталась вспомнить, что же мне это напоминает. И вспомнила. «Я ничего против евреев не имею, но их как-то стало слишком много в последнее время, особенно на руководящих постах.» Вы знаете, в чём проблема евреев, особенно на руководящих постах? Они всё время себя выпячивают. Те, которые тихие, особенно если полностью ассимилировались, никого не трогают и никому не мешают. Их никто не призывает бить - ну, разве что фашиствующие отморозки. А цивилизованные люди очень положительно к евреям относятся, но предпочли бы, чтобы они не тыкали своим еврейством никому в нос, не праздновали так громко свои праздники и не воняли фаршированной рыбой на весь подъезд. В школе, опять же, нечего про них говорить, тут вам не Израиль. А так - пусть живут и в собственной квартире празднуют, что хотят. Только тихо.
Большинство моих знакомых относится к гомосексуализму, как к дальтонизму. Вот есть такие люди, которые цвета не видят, и для них закрыты некие радости жизни, типа наслаждение красками летнего сада или радугой после дождя. Никто не считает, что их нужно бить или стерилизовать, но говорить, что дальтоники ничем не хуже тех, кто видит краски (с физиологической точки зрения) - глупо. А вот есть ещё целая община глухих, которые полагают себя счастливыми, и к слышащим относятся свысока. Но мы-то знаем, что мы - норма. А они - нет.
А меня пугают люди, которые точно знают, что они - норма, а остальным лучше «не выпячиваться». Потому что это очень скользкая дорожка, и история знает больше примеров того, куда «нормальное» большинство завело общество в попытках рассовать меньшинства по шкафам, чем бегунов на нью йоркском марафоне.
Вообще «большинство» и «норма» - совершенно разные понятия. Норма - это как раз наличие меньшинства. Норма - это устоявшийся процент соотношения одних к другим. 95-97% гетеросексуалов - норма. 3-5% гомосексуалов - тоже норма. Мы все одинаково нормальны, постольку поскольку наше процентное соотношение не меняется. Ни гей парады, ни даже браки между гомосексуалистами его не изменят, уверяю вас.
Проблема размножения у человечества давно не стоит - доразмножались уже, хотя вот белое население Европы потихоньку уменьшается, но отнюдь не из-за резкого увеличения числа гомосексуалистов. Многие говорят, что брак умирает, и вообще себя изжил. Те же люди оказываются рьяными защитниками полуизжившего себя брака, если в него хотят вступить две женщины. Большинство однополых любовников, особенно среди мужчин, отнюдь не стремятся жениться. Зачем? Разводы там, делёж имущества... Лесбиянки чаще заинтересованы в браке, но и таких пар по стране - пара сотен тысяч, от силы. Капля в море.
Как показал пример других стран, гомосексуальные браки ни экономически, ни социально на страну особо не влияют, а самому институту брака хуже уже не будет. Ему бы, может, помогло, если б миллионы сожительствующих годами гетеросексуалов расписались, вместо того, чтобы объяснять всем и вся, как бесполезен и безнадёжен законный брак. Вот где большинство-то. И вот где угроза браку. А вы всё за гомосексуалистов волнуетесь.
Надо сказать, мне не близки проблемы геев. Их нету среди моих друзей и родственников, и большинство их проблем часто кажутся высосанными из пальца. Ну живи с кем хочешь, какая разница? О чём сыр-бор, что за «борьба за права»? Есть порядочные люди, и есть непорядочные, есть добрые, а есть злые. Вот это важно. А гомосексуалист, блондин, левша, певец, семьянин - лишь набор характеристик. Разве это не очевидно? Для меня проблема гей-парадов и проблeма марафонов - суть одно и то же. Но потом я начинаю разговаривать с приятелями или сотрудниками на работе и выясняю, что вещи, которые кажутся мне самo-собой разумеющимися, для многих являются камнями преткновения и что сравнение гей-парада с марафоном - чуть ли не святотатство. И тогда я понимаю их - выпячивающихся, всё время пытающихся что-то нам доказать. Потому что есть что, и есть кому.