Не та стала, позиции сдаю
У меня, конечно, много недостатков, но по крайней мере до недавнего времени я думала, что хорошо умею выражать мысли. Ну вот написала А - прочтут А. Конечно, есть в ЖЖ (как и везде) идиоты и неадекваты, но человек средних интеллектуальных способностей, не говоря уж о выше-средних, меня поймёт.
Эта теория начинает давать сбой. Что-то не так в датском королевстве. Может, я писать разучилась? Может, я больше мысли не умею выражать доходчиво?
Написала пост о разбалансированных парах - лично знаю примеров 4-5, плюс друзья-знакомые рассказывали о похожих. Меня интересовал сам феномен, когда один из членов семьи паразитирует на другом, отпуская свой конец бревна. Именно динамика подобного брака - почему это происходит? Как до этого доходят? Зачем это терпят? Интересная же тема. Мне хотелось, как обычно это у меня, разобрать сей феномен по полочкам, найти, что у подобных пар общее. Честно написала, что лично знаю только примеры, где бревно отпускает женщина, хотя есть, конечно, и обратные. А дальше набросала несколько общих характеристик, уточнив, дважды, что важен именно их набор, минимум пять из семи.
Кстати, не знаю ни одной пары, где присутствовали бы все семь характеристик. В одной из тех, о которых я думала, когда писала, жена работала на полную ставку. В другой - на пол ставки. Ещё в двух у жены было очень интересное хобби, которое поглощало много времени. У последней пары было всё в порядке в постели. Общую картину это не меняло. Возможно, мой список был не полон, и я что-то пропустила. Мне оставили массу интересных комментариев, с замечаниями и дополнениями. Пока читала комментарии, всё было хорошо.
А потом мне, на мою голову, предложили пойти почитать, что про меня пишут. Да не в одном посте - стала бы я тут париться, а в нескольких. И под каждым туча комментариев. Слушайте, это просто феерия. Огромное количество людей (в основном женщин) вычитали у меня следующее: если женщина не работает, она паразитка. Если у неё хобби нет, она дура. Если и не работает, и хобби нет, то вообще на свалку. А у меня двое маленьких детей, вопили возмущённые (то, что я писала о матерях школьников, и чётко это обрисовала, ни у кого в голове не отложилось). А я вот не могу научиться водить машину, кричали обиженные, так что я, хуже этой Азбукиведи? И вообще, кто она такая, чтобы говорить женщинам, как им жить?
Я даже попыталась где-то вякнуть, что сыр-бор начался с дисфункциональных, часто уже в разводе или разводящихся, пар, определённого их подтипа, что я просто пыталась найти там общее, что речь не идёт о малышах в доме, за которыми нужен круглосуточный уход, и что одна (две, три) характеристики ничего сами по себе не значат, что, чёрт подери, в пятый раз уже, НУЖНО МИНИМУМ 4-5, И ДАЖЕ ЭТИ УСЛОВИЯ НЕОБХОДИМЫЕ, НО НЕДОСТАТОЧНЫЕ, ЧТОБЫ КУДА-ТО ТАМ ВАС ЗАПИСАТЬ, что вообще логика изначального поста НЕ «вот у вас Х - значит вы У», А «вот у А, Б и В есть общие xyz, и что бы это значило», что... впрочем, уже никто не слушал.
Меня продолжали клеймить на просторах интернета как анти-феминистку, или наоборот, уже не помню. И много о себе понимающую. И считающую себя выше и лучше других. И вообще, у самой трудностей в жизни не было, всё на серебрянной ложечке (АСЬ?), так теперь других поучает. И бог ещё знает что.
И вот теперь я вся в раздумьях. Нет, если бы я действительно пыталась учить кого-то жить, и со мной бы не согласились, ладно. Но если такое количество людей настолько не понимают смысл поста - вообще не въехали, о чём речь, элементарная логика написанного мимо них проскочила, если они выловили только то, что неработающие женщины - это ой (я, к слову, не работала год после рождения Натана и полтора года после переезда в Мэриленд), то, блин, может мне надо того-с, на пенсию? Потому что или они все идиоты, а я таки Д'Артаньян (и не потому, что вожу машину и работаю, о нет), или я просто не умею писать. Если тут есть третий вариант, укажите мне на него пожалуйста, потому что я сама себе уже не доверяю.
Эта теория начинает давать сбой. Что-то не так в датском королевстве. Может, я писать разучилась? Может, я больше мысли не умею выражать доходчиво?
Написала пост о разбалансированных парах - лично знаю примеров 4-5, плюс друзья-знакомые рассказывали о похожих. Меня интересовал сам феномен, когда один из членов семьи паразитирует на другом, отпуская свой конец бревна. Именно динамика подобного брака - почему это происходит? Как до этого доходят? Зачем это терпят? Интересная же тема. Мне хотелось, как обычно это у меня, разобрать сей феномен по полочкам, найти, что у подобных пар общее. Честно написала, что лично знаю только примеры, где бревно отпускает женщина, хотя есть, конечно, и обратные. А дальше набросала несколько общих характеристик, уточнив, дважды, что важен именно их набор, минимум пять из семи.
Кстати, не знаю ни одной пары, где присутствовали бы все семь характеристик. В одной из тех, о которых я думала, когда писала, жена работала на полную ставку. В другой - на пол ставки. Ещё в двух у жены было очень интересное хобби, которое поглощало много времени. У последней пары было всё в порядке в постели. Общую картину это не меняло. Возможно, мой список был не полон, и я что-то пропустила. Мне оставили массу интересных комментариев, с замечаниями и дополнениями. Пока читала комментарии, всё было хорошо.
А потом мне, на мою голову, предложили пойти почитать, что про меня пишут. Да не в одном посте - стала бы я тут париться, а в нескольких. И под каждым туча комментариев. Слушайте, это просто феерия. Огромное количество людей (в основном женщин) вычитали у меня следующее: если женщина не работает, она паразитка. Если у неё хобби нет, она дура. Если и не работает, и хобби нет, то вообще на свалку. А у меня двое маленьких детей, вопили возмущённые (то, что я писала о матерях школьников, и чётко это обрисовала, ни у кого в голове не отложилось). А я вот не могу научиться водить машину, кричали обиженные, так что я, хуже этой Азбукиведи? И вообще, кто она такая, чтобы говорить женщинам, как им жить?
Я даже попыталась где-то вякнуть, что сыр-бор начался с дисфункциональных, часто уже в разводе или разводящихся, пар, определённого их подтипа, что я просто пыталась найти там общее, что речь не идёт о малышах в доме, за которыми нужен круглосуточный уход, и что одна (две, три) характеристики ничего сами по себе не значат, что, чёрт подери, в пятый раз уже, НУЖНО МИНИМУМ 4-5, И ДАЖЕ ЭТИ УСЛОВИЯ НЕОБХОДИМЫЕ, НО НЕДОСТАТОЧНЫЕ, ЧТОБЫ КУДА-ТО ТАМ ВАС ЗАПИСАТЬ, что вообще логика изначального поста НЕ «вот у вас Х - значит вы У», А «вот у А, Б и В есть общие xyz, и что бы это значило», что... впрочем, уже никто не слушал.
Меня продолжали клеймить на просторах интернета как анти-феминистку, или наоборот, уже не помню. И много о себе понимающую. И считающую себя выше и лучше других. И вообще, у самой трудностей в жизни не было, всё на серебрянной ложечке (АСЬ?), так теперь других поучает. И бог ещё знает что.
И вот теперь я вся в раздумьях. Нет, если бы я действительно пыталась учить кого-то жить, и со мной бы не согласились, ладно. Но если такое количество людей настолько не понимают смысл поста - вообще не въехали, о чём речь, элементарная логика написанного мимо них проскочила, если они выловили только то, что неработающие женщины - это ой (я, к слову, не работала год после рождения Натана и полтора года после переезда в Мэриленд), то, блин, может мне надо того-с, на пенсию? Потому что или они все идиоты, а я таки Д'Артаньян (и не потому, что вожу машину и работаю, о нет), или я просто не умею писать. Если тут есть третий вариант, укажите мне на него пожалуйста, потому что я сама себе уже не доверяю.