Цитата дня

[aziopik]

Список из десятка современных практик, которые исказили, скомпрометировали и почти разрушили традиционный капитализм. Что бы вы сюда добавили?

1. Государство стало основным клиентом технологических и медийных платформ, прививая дух политической корректности и сервильности, что привело к тотальной слежке, пропаганде и цензуре
2. Медицинский картель,

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[k_ildar]

Всё так.

[sibeaster]

А чего это современных?

По п. 7, например, еще у Диккенса описана современная ему чудовищная британская судебная система с процессами, которые могут тянуться десятилетиями и заканчиваются с исчерпанием предмета спора в судебных издержках. Только это уже было в XIX веке.

[aziopik]

Современные в том смысле, что дожили до современности и остались актуальными, значит.

[hofenberger]

Напротив, если потребитель не может приобретать безопасность где ему угодно, тотчас же открывается огромное поле деятельности, связанной с произволом и плохим управлением. Правосудие становится медленным и дорогим, полиция - недобросовестной, пропадает уважение к индивидуальной свободе, цена безопасности произвольно повышается и распределяется несправедливо, в зависимости от силы и влияния того или иного класса потребителей. Защитники вступают в жестокие схватки, чтобы вырвать потребителей друг у друга. Одним словом, проявляются все злоупотребления, присущие монополии или коммунизму

[ars_el_scorpio]

Патентная система, которая предоставляет монопольные привилегии промышленным производственным картелям и воспрещает всем остальным конкурировать с ними во всех отраслях - от фармацевтических препаратов до программного обеспечения и технологических процессов производства
-----------
Сторонник частной собственности выступает против частной собственности? Внезапно...

А чем вам патенты и копирайты не нравятся? Если корпорация вложила миллиард долларов в проведение какой-то разработки - результаты работы сотрудников и подрядных организаций этой корпорации становятся частной собственностью этой корпорации. А потом корпорация будет использовать свою собственность для получения прибыли.
Конкуренцию патенты, копирайты т прочие формы частной собственности на результаты НИОКР никак не ограничивают. Любой, у кого есть миллиард долларов, тоже может вложить его в аналогичные исследования, "изобрести свой велосипед" и получить аналогичную свою частную собственность на результаты своих разработок.

[aziopik]

Патент - это буквально выдаваемая государством монопольная привилегия на использование изобретения (в обмен на раскрытие сути изобретения).

А монополия - это буквальное определение полного ограничения конкуренции.

Никто не может пользоваться изобретением, "защищённым" казённым патентом, без согласия правообладателя. Даже если самостоятельно повторил открытие или сам разработал такой же метод.

RTFM.

[ars_el_scorpio]

Поражает способность сторонников частной собственности по разному относиться к разным объектам частной собственности

[aziopik]

Ещё раз: патент - это выдаваемая государством монопольная привилегия, то есть по определению попирание права собственности.

Разумеется, любой сторонник права собственности будет выступать против казённой "охраны" интеллектуальной "собственности".