Цитата дня

[aziopik]

Краснопузый скажет, что я - «зарплатный раб» у хозяина компании. Но мой работодатель платит мне деньги по добровольному соглашению между нами, что позволяет мне кормить семью. Государство же, напротив, забирает мои деньги против моей воли, чтобы оплатить то, что мне не нужно или даже я точно против этого. Так кто же на самом деле мой угнетатель?

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[sekirin]

Очевидно, тот, кто так говорит - это "вместолевый" манипулятор, пытающийся направить дискуссию в тупик. Пока работодатель платит Вам столько, что это позволяет кормить семью - проблем нет. Проблемы начинаются, когда он решает платить Вам столько, что это не позволяет кормить семью, и усугубляются, когда Вам объявляют - "Вы свободны", и Вы пополняете ряды обездоленных - желающих и умеющих работать, но выброшенных из жизни.
А по поводу налогов - только Власть способна создать бизнесмену возможность зарабатывать (без неё - в худшем варианте - полевые командиры всё отберут, а самого бизнесмена могут и убить, в лучшем - если создаст собственное бандформирование и отобъётся - ему придётся закрыться, потому что его братья по классу будут для снижения издержек экономить на зарплате, вокруг будут нищие, и покупать его продукцию станет некому), и логично, чтобы в обмен на создаваемую возможность зарабатывать Власть забирала себе часть создаваемого - непосредственно или в денежном эквиваленте.

[aziopik]

Я и говорю, левачьё не рефлексирует, чего говорит-то.
Вот у вас ни с того, ни с сего, с бухты-барахты вдруг некто обязан работать на вас и вашу семью, заботиться и обеспечивать достойное существование и т.д. То есть с ходу вы требуете себе буквального раба.
А дальше у вас идут дежурные рассуждения краснопузых, опирающиеся на ложную посылку: представление о хозяйственной деятельности как об игре с нулевой суммой. Казалось бы, сколько времени прошло с тех пор, как Фейнман обстебал это пагубное заблуждение. А вот поди ж ты.

[vadim_brilliant]

Стиль тупого антисовка - "В огороде бузина, а в Киеве дядька", плюс штампы из методички без тени собственной мысли. Вы ведь отвечаете оппоненту то, чего он и не говорил.

ПС. Такие, как вы, всегда считают, что им-то должен весь белый свет. Что-то вам недодали - так мир готовы в мировую войну ввергнуть. Это "быдло" должно знать, что ему "никто ничего не должен", ибо его место у параши. Но не вы и не ваши хозяева.

[aziopik]

Not an argument.

[vadim_brilliant]

Кредо антисоветчика - "Я", "Мне". Его гложет злость, когда ему напоминают, что кроме его любимого есть ещё какие-то люди.

[aziopik]

Антисоветчик приветствует то добровольное и свободное рыночное сотрудничество с семью с половиной миллиардами человек, которое подняло из нищеты больше народу, чем краснопузая сволочь (со всей её любовью к абстрактным трудящимся) смогла уничтожить.

[vadim_brilliant]

Штампы, штампы. Методичка, методичка.

[aziopik]

Добрую истину повтори и еще раз повтори.