О выступлении о. Всеволода

[azolotykh]

Стенограмму выступления о.Всеволода можно найти здесь (друзья мои, неужели никто гуглить не умеет?)

Вот текст фрагмента, который так возбудил православную общественность:

Вопрос : Относительно, так называемой, роскоши в церкви. О, якобы, дорогих часах Патриарха, о дорогом автопарке, резиденциях и т.д.

Ответ: Люди, как правило, несут самое

Comments

[vik_sud]

Да нет, Андрей, все ключенвые слова переданы верно... Увы :(
- чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти
- чтобы духовенство выглядело достойно, в том числе и перед лицом всех сильных мира сего
- логика, которую в свое время исповедовал Иуда
- что духовенство не должно иметь не принадлежащих им, а данных им верующими, как представителям Церкви, дорогих вещей, можно прийти и к тому,

[azolotykh]

Нет, Витя. По первому пункту - да, "чтобы иерархи выглядели не хуже". Да вот только не Церкви это надо, как журналисты утверждают, а "люди хотят". По второму пункту - но ведь это действительно та самая логика. Третий пункт не понял, ты вероятно не дописал.

[vik_sud]

И логика, и выражения - все передано как есть...
Люди хотят? Жертвуют ена храм чтобы священники выглядели "не хуже"? Я так и понял...
Про Иуду имелось в виду дальнейшее рассуждение. Подмена Евангельских слов там в том, что женщина та не озолотила Христа чтоб перед Иродом и Кайафой прилично выглядел, а приготовила к погребению. Думаю, все понимаю разницу...

Все по Пелеваину: "Солидный Господь - для солидных господ"

PS Кстати, если бы что-то было искажено, оВЧаплин вполне мог бы сразу сделать опровержение (и на Интерфакс-Религии явно было бы исправлено) - но этого не последовало. Значит, он все подтверждает.

[azolotykh]

Нет, Витя, не согласен. Я вижу огромную разницу между тем, что написал Интерфакс-религия, и стенограммой. Если ты не видишь разницы - ну что ж. Жаль. Но предмета для спора я тут не вижу. Ты так это видишь.

[vik_sud]

Андрей, это не вИдение, это нежелание видеть.
Если ты видишь так, как хочешь, то значит так и видишь :)
Вот мнение еще одного уважаемого человека:
http://rebrik.livejournal.com/436762.html

[azolotykh]

Как интересно, Витя... Ты уже диагнозы ставишь? :)

[vik_sud]

Андрей, ты же пишешь: "Я от своего видения не откажусь"

Почти цитата из Агнии Барто.
"...вижу то, что я хочу":)

Искажения журналистами слов авторов, в том числе православных - безусловно, бывают. Но здесь явно не тот слуай... См. и текст о.Александра.

[azolotykh]

Нет, Витя. Это - некорректный способ ведения дискуссии. Если оппонент пишет что-то, с чем ты не согласен - то просто обвинить его в нежелании видеть проблему. Прости, но это не хорошо. Один из стандартных приемов интернет-дискуссий.

Меня вот сегодня уже второй раз обвиняют в нежелании видеть проблему. С утра мне это написали "борцы с экуменизмом". Грустно, что вы пользуетесь одними и теми же приемами.

Ну а текст о.Александра... Что текст отца Александра? Я его уважаю. Но это ведь не означает, что я должен быть согласен с каждым его словом. Он вот так видит. Я - иначе.