Тамплиеры и масонские исследования.

[azzygroup]

                                                  

Comments

[antoin]

как хорошо, что про мальтийских рыцарей такого количества бреда не пишут :)

[azzygroup]

с одной стороны да, но с другой - так о них вообще преступно мало пишут, их славная история заслуживает гораздо большего

[antoin]

ну да, лучшая книга про осаду Мальты и то как бы не 60х годов

[6_h_h]

А книга "Повседневная жизнь тамплиеров..." тоже плоха?

[azzygroup]

Что значит плоха? Она может и не плоха, но не является исторической монографией, а относится к жанру исторической публицистики. Впрочем у Бордонова есть и серьезная работа Les Templiers, но оно на русский не переводилась. (судя по всему не очень хорошая - на нее почти никто никогда не ссылается)

[6_h_h]

Извините, не хотел обидеть ни книгу, ни автора. У меня при прочтении создалось впечатление - возможно ошибочное - что Вы не особенно хорошо относитесь к этим книгам в плане их достоверности.
Быть может Вы напишите (или подскажите, где можно посмотреть) небольшой обзор литературы по тамплиерам на русском языке - для ознакомлеия любопытным, для вождения в тему начинающих, где хорошая публицистика, где серьёзная и сильная научная работа?

[azzygroup]

Когда то я написал вот этот краткий топик:
http://templarhistory.ru/forums/viewtopic.php?f=6&t=24
но это я писал четыре года назад, и конечно кое где погорячился - например книжка Рида это конечно чистая публицистика.
Одним словом, на русском издано 6 монографий об ордене: 3 книги Демурже + Мелвиль (устарела, но хороша) + Адиссон (полностью устарела)+ Барбер
Вот их и прочтите!

[monkhermit]

К сожалению глупости в масонских докладах иногда встречаются не только по истории рыцарства, но и по истории самого масонства. Люди почемуто ищут под покровом исторической тайны необычного яркого и чудесного. Соответственно не желая копаться в исторических материалах и постоянно наталкиваться на прозаическое и обыденное. Посему желтые источники так популярны...

[azzygroup]

Да, полностью с вами согласен