Комсомольск-на-Амуре как пример колониальной политики,

Sep 05, 2012 16:53

Оригинал взят у aldiyev в Комсомольск-на-Амуре как пример колониальной политики,
Когда-то на уроках истории нам рассказывали, что у каждой революции есть объективные причины и повод, который её собственно запускает. В соответствии с этим постулатом в моей голове окончательно сложилась статья, которую я и предлагаю вашему вниманию. У меня довольно давно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

kiowa_mike September 4 2012, 06:18:25 UTC
Должен сказать, что сумбурно и неубедительно.

Reply

svetlana73 June 27 2013, 11:47:49 UTC
В этом сумбуре и неубедительности мы и живем. Обидно и больно, уезжать не хочется, но условия вынуждают.

Reply


asafich September 4 2012, 06:41:15 UTC
Нет в Австралии 15-минутных поясов. Там три часовых пояса, кажется.

Reply


wasunchik September 4 2012, 08:38:02 UTC
что-то в духе: сделали вертикаль как в Союзе, так и всё остальное верните взад. уже не выйдет. человеческое чувство "это моё" - слишком фундаментально, чтоб его игнорировать. национализация только добьёт и без того сталинскую РСФСР. хотя впрочем её и нынешняя безвыборная система и население поделившееся на москвичей и коммунистов тоже добьёт.

Reply


hiker1 September 5 2012, 10:54:22 UTC
Голосуй не голосуй, все равно получишь ###. У нас какие-только политические силы не высказываются в духе всех прессануть и все национализировать, только их реальная способность подобное совершить - под большим вопросом.
Да и нужно ли? Наступила эпоха глобализации и вертикально-интегрированных структур, тут ничего не поделаешь и не нужно ждать манны небесной, гражданам самим следует начать подобные структуры, хотя-бы на микро-уровне. Время такое.

Reply

svetlana73 June 27 2013, 11:49:56 UTC
А если не дают этого делать, то как тогда быть Вам всем легко говорить

Reply


manpupunera September 10 2012, 08:36:37 UTC
"тех политиков, которые ясно и недвусмысленно скажут, что по приходу во власть, они национализируют центральный банк страны, национальную валюту, природные ресурсы и начнут новую индустриализацию страны."

- Ну и откуда возьмутся такие политики? Если бы таковые были, давно бы таких во власть выбрали. Сейчас таких не наблюдается, либо либералы-глобалисты за Россию в качестве сырьевого придатка мировой экономики (или великой сырьевой державы, что то же самое), либо коммунисты с обанкротившейся в 1991 идеологией, либо националисты с "бей ... - спасай Россию". Назовите хоть одну партию, хоть одного политика, кто бы предлагал без идеологической мишуры и гражданской войны развернуть страну от "нефть в обмен на всё" к внутреннему развитию без компрадорского крупного капитала, опираясь на многонациональный народ и инициативу простых небогатых людей?
Увы! Нет такого политика :-(

Reply


Leave a comment

Up