Поздно опомнились

[b_u_d_u]

Comments

[pulich]

Видимо не только моя скромная персона отличалась тем, что сомневалась в демократических принципах при запрете "Дома 2" раз Вы пишите "многие противники"? :)))

Что не говорить, но ранее собственно так и было. Вся общественность в лице Васи Пупкина осуждала товарища N за его рулады и т.д. и т.п.

Мне понравилось мысль о том, что раз на ТиВи ничего нет, то можно запросто вводить цензуру. :) Т.е. есди бы в нашей стране не "водились" негры можно было бы смело кричать бей негров налево и направо, НО НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ? :))

Ваши вопросы:
1. Лучшее "шоу" - "No comments" по Евроньюс,
2. Иногда смотрел "К барьеру" Соловьева,
3. Однообразие политических фигур набило оскомину.
4. Уверен, что народ устал от клоунских игр политиков на ТиВи.

Спасибо за интересные вопросы! :)

[b_u_d_u]

))))))) просто цензура по ТВ уже введена, но для того, чтобы никто не догадался, народу предлагают всякие гаденькие шоу, как у Достоевского "страстишки на день, и грешки на ночь"...

да вы правы - это уже было

[pulich]

Не спорю, цензура есть, но скрытая, точнее сказать не особо явная.
То что сейчас делают с "Дом2" лишь дает очков ПиАр этому шоу, обращая на него внимание общественности. Меньше трепаться об этом и оно само по себе стухнет.

Позвольте поинтересоваться, а Ваши слова "липовая интеллигенция, не зная сути передачи, начинает свое елейное блеяние про "свободу слова", это косательно моих слов или абстрактно?

[b_u_d_u]

нет, абстрактно, но я действительно считаю, что "Дом-2" не является объектом свободы слова, поэтому к нему это не применимо. И нечего по этому поводу сокрушаться.

Пиар - не пиар, мне безразлично. У меня такая позиция, и я ее отражаю в своем блоге.

[namangete]

Отвечу только на 4 пункт: они и раньше были не нужны

[b_u_d_u]

)))))))))))

[drupa]

1)Остались:новости
2)Любые, в которых присутствовал любой тон, кроме верно-подданического
3)Затрудняюсь ответить
4)Нужны всегда

[vospit]

1. Да смотреть нечего!
2. Все были "карманными". Но смотрелось кое-что, конечно. Поначалу...
3. А у нас были яркие политические персоны? Иногда складывается впечатление, что перед выходом на публику, они сверяются по бумажке, что им сегодня можно сказать, а чего - ни-ни.
4. Кому именно не нужны?

[b_u_d_u]

3. Вот Валерия Ильинична, например, яркая персона... они не по бумажке сверяют, они пытаются меньше и медленнее говорить - так надежней ))))