Фотоаппарат

[ba_tenka]

Нужен фотоаппарат - «мыльница», негромоздкий, надежный, не совсем плохой по матрице, с возможностью видеосъемки и т.д. Цель - для работы документы пофоткать и всякую ерунду забавную на улице. Ценовые рамки широки, но надо понимать, за что платить, таки ищется не зеркалка

Comments

[ars_vivendi]

Блин. Уже неделю свербит, что что-то я забыла прикупить, а ты напомнил, что вот эту красотку:
http://www.sony.ru/product/dsc-t-series/dsct99v.cee2

Теперь уж не успеваю, придется ехать со старым Casio. К которому, впрочем, кроме маловатости пикселей и скучного цвета моральной устарелости (2007) особых нареканий нет.

[st_princev]

присмотрись к беззеркальным зеркалкам со сменными объективами - стандарт micro 4/3 от Олимпус и Панасоник. И sony nex (они гораздо компактнее).

Ну а самая навороченная и оправданная мыльница (на мой взгляд) это lumix tz10

ФА

[anonymous]

На будущее.
Либо Panasonic DMC FT-2, либо OLYMPUS [mju:] Tough 8010.
У меня второй (привлекла цена), но лучше - первый, так дисплей защищен несравнимо лучше.
+ Вы будете 100% знать, за что платите: качество фотографий + меганадежность.

"ЗЫ Я большой неряха, боюсь, угроблю я его. Нужно самому что-то найти..."
Так это для вас.
"Хз, смотрю сейчас. За 15 000 вот склоняюсь к Nikon Coolpix P7000."
За 15тр можно смело покупать FT-2.

[uturunco]

у меня был самсунг 10-мегапиксельный. мыльница, конечно. впрочем, и сейчас есть.
в салоне перещелкала штук десять, оказался лучшим для документов и текста.

впрочем, сейчас им почти не пользуюсь. подарил муж htc hd2 - там фотик вполне достаточный для документов - четко, ясно. забыла, когда самсунг носила.
был acer F1, заявлено то же самое, но фотик никакой.

[uturunco]

панасоники люмиксы пробовала - фигня оказалась