(Untitled)

Oct 01, 2016 15:10

Обнаружение кроличьих нор - вполне себе занятие M.E. Как только картографы наносят нору на карту, нора теряет силу, она становится частью иерархии. Прорыть кроличью нору человек не в состоянии, но их хватает и без того - природа щедра. Задача пропаганды - внести в сознание, что карта содержит все возможности: все ритмы, все норы, а остальное - чушь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

valeryhronusov October 1 2016, 12:31:36 UTC
Как свободный профессиональный картограф скажу.
Да там отдельный 37 год есть. Неозвучен. Мне пофиг. Знаю да и всё.

Reply

baaltii1 October 1 2016, 12:38:14 UTC
расскажите подробнее, пожалуйста

Reply


valeryhronusov October 1 2016, 12:44:25 UTC
Реки разворачивали. Традиционную науку НКВД переподчинили. Секретность невероятная.
Люди гибли. Один из фактов преступлений государства по отношению к своим людям.

Reply

baaltii1 October 1 2016, 12:52:26 UTC
Реки разворачивали!!! Простите за глупый вопрос. Ради чего? Какая была цель у разворачивания рек?

Reply

sspr October 1 2016, 15:19:30 UTC
Это было такое, повышение урожайности в районах рискованного земледелия.

А насчет картографов -это ремесленники. Как мастер ключей в Матрице

Reply

baaltii1 October 1 2016, 16:09:04 UTC
Скажите, а чем вас столь заинтересовали мои старые записи?

Reply


palex October 1 2016, 18:50:24 UTC
есть интересное обобщение - https://geektimes.ru/post/280238/ - Когда ты изменил мир, а никто этого не заметил

Изобретение - лишь первый шаг инноваций. Стэнфордский профессор Пол Сафо [Paul Saffo] описывает это так:
30 лет нужно, чтобы новая идея вошла в культуру. Технологии не продвигают изменения. Их продвигает наша совместная реакция на возможности и перспективы, предлагаемые технологией.

Reply


nocturnaavis October 2 2016, 07:22:20 UTC
Ну это какая-то теория заговора. Т.е. от воли человека ничего не зависит. Есть мифические аристократы, которые обладают тайными знаниями?
Любой может взять какую-то проблему, к примеру, n Queens Problem и решить ее. Текст будет создан. И непонятно еще, будет ли решение простым или сложным. К примеру доказательство Уайлса гораздо сложнее чем доказательство Перельмана. Хотя кто мог подумать до этого. Был аристократ, который это знал?
Я всю жизнь работаю с фармацевтикой. Да, читал Равинагар. Сильная книжка. Но для меня работа с сумашедшими вроде работы сантехника: вот это постоянная вонь и копание в дерьме. Может кто туда фамильное золотое кольцо спустит по случайности .
Эзотерический Коммунизм у Вас охренительная идея. Вроде как приходят Высшие Силы Добра сжигают твой завод и ставят на путь самореализации ибо эксплуатировать пролетариат есть Зло. Может напишите что-то вроде Манифеста Эзотерического Коммунизма ...

Reply

baaltii1 October 2 2016, 08:47:18 UTC
Не очень понял. От воли человека зависит очень многое, но кроличья нора - явление природы. Человеку трудно создать вулкан, океанскую впадину, человек может закидывать спутники к планетам, но они совсем малых форм. Человек может выловить нору - какую-нибудь из бесконечности, или две, или три. Аристократы - хранители принятых знаний и ритмов, а не тайных, как только раскрывается тайное, аристократы захватывают власть над ним (если картографы нанесли это на карту). Насчет Уайлса - конечно, аристократы знали, что нужно двигаться в этом направлении, относительно Г.П. - тоже - это Академия. Нагар - сам уже как манифест, в нем нет списка крикливых высказываний, но есть и страх, и паника, и преодоление страха. Нагар вообще писался на преодолении страха - это практика, а не только художественный текст, два месяца сидел в Индии и переосмыслял вообще все, меняясь внутри. Тот тупик, что раскрылся в конце: единство карты (побега, внутренних озер, путешествия в Сахаджпур, карты как основной деятельности картографов) - это классная задачка, с тех ( ... )

Reply


palex October 2 2016, 12:14:27 UTC
Правильно ли я понимаю, что гипотеза Пуанкаре - всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере - распространяется на карту?

Reply

baaltii1 October 2 2016, 12:15:36 UTC
Вряд ли. Карта куда сложнее, чем 3-многообразия.

Reply

palex October 2 2016, 16:39:50 UTC
Ну не знаю, у меня, вроде, получился вариант метода картографии в применении к информационным технологиям с использованием аналога карты звездного неба. Правда, в реакциях на публикации - сплошные указания на псевдонауку и эзотерику.

Reply


Leave a comment

Up