Leave a comment

Comments 7

daarza June 15 2017, 06:54:01 UTC
В этом и состоит отличие тантры от йоги! :)

Reply

babiy_blog June 15 2017, 07:57:44 UTC
Я видите, пока только шапочно знакома с этими философиями, так что рассуждаю как чувствую)

Reply


daarza June 15 2017, 08:30:34 UTC
Все время жрать брокколи на пару, несмотря ни на что и приняв для себя за постулат, что все-что-не-брокколи - зло, и от него нужно непременно отказаться для того, чтобы... (далее следуют всякие высокие цели) - это йога. Тантра же это: хочу - ем брокколи, хочу - жареное мясо, но полностью осознаю и принимаю эти процессы, их причины и следствия для того, чтобы (далее следуют все те же высокие цели). Пост же написали с глубоким анализом происходящего и полным принятием ситуации и своей теневой стороны? Значит - тантра!)))

Я сама пока не очень в теме тантры, я больше по йоге. Но вот заинтересовалась в последнее время, чувствую, что такой подход мне ближе (считается, что тантра - более женская практика, нежели йога). Может быть, и ваш пост на моем пути - тоже звоночек мне) Изучаю, пока не очень понимаю, как именно тантрой заниматься по жизни, а не просто катиться по наклонной))

Reply

babiy_blog June 15 2017, 10:03:53 UTC
Аюрведа в себя вмещает больше граней, конечно, там подразумевается комплексный подход к здоровью и никто не загнобит за куриный суп, например) Есть еще православие, там вообще не важно что - главное в меру и не в пост и вообще о душе надо больше думать) А решить что именно подходит поможет клинический психолог и здравый смысл! Я вижу выход в совмещении разных практик и выведении лично для себя общего знаменателя.

Reply


daarza June 15 2017, 10:36:06 UTC
Аюрведа - сугубо практическая наука о здоровом и благополучном существовании в этом, материальном мире. Она, по сути, не имеет под собой никакого философского или мировоззренческого базиса. Йога и тантра - это больше о философии, об отношении к жизни и способе познания, о духовном развитии. Часто под аюрведу пытаются таки подводить йогический или даже индуистский мировоззренческий базис просто в силу культурного контекста, но это - искусственная конструкция. Аюрведу можно успешно практиковать, будучи убежденным материалистом. Или скорее - атеистом, а не материалистом в привычном понимании слова, т.к. в ее рамках все же затрагиваются явления и материи, не известные и не изученные пока материалистической наукой. Но она все же - абсолютно практическая наука. Если очень грубо: она не про Бога. Она про набор правил, основанных на определенных закономерностях. Йога и тантра - прежде всего, про Бога, про единый источник знания, про некую истину, на базе которой уже и складывается определенная философия жизни конкретного человека. Аюрведу ( ... )

Reply

babiy_blog June 15 2017, 13:30:06 UTC
Разница ясна) тогда может вам ещё понравится книга Алисы Витти "Код женщины. Как гормоны влияют на нашу жизнь". Она во многом перекликается, многие рекомендации схожи с госпожой Силкокс, только под более научную основу все подведено. Своего рода научная попса)

Reply


daarza June 15 2017, 13:38:56 UTC
Спасибо большое! Будем изучать)

Reply


Leave a comment

Up