К Вашей идее я еще накидал в своем ЖЖ иллюстративных ссылок (довольно известных фактов, на самом деле), см. по тэгу "облачения" Так что "златые облачения" связывают патриарха Кирилла не с великими тремя святителями (которые носили скромные богослужебные облачения и служили с непокрытыми головами), а с узурпацией царской власти.
-Гляну на досуге! Очень интересно. Удивляюсь: Вы же говорили, что моя тема всем надоела, набила оскомину, не актуальна и прочих традиционных глаголов... И вдруг - дополняете мою концепцию соответствующими сюжетами и иллюстрациями! Не написать ли бы Вам статью об облачениях? С выводом о том, что облачения - от узурпированной императорской власти - согласен на 500%!
Да все уже написано. Я никогда не возражал против Вашего вИдения историч. ситуации, и Вы это прекрасно знаете. Я выступил против Ваших частных ляпов, призвав Вас быть осторожнее, чтобы не скомпрометировать саму идею досадными оплошностями.
-Не понял... ЧТО ВСЁ и ДАВНО написано? По облачениям мне ничего такого не известно...
Плюс, в продолжение прежней темы. Запамятовал. Лет 25 назад в толстенной старопечатной книге (если не ожибаюсь - "Апостол трёхтолковый") приводится толкование свт. Иоанна Златоуста на послание к Римлянам. И там как раз на "интересующую" нас строку сказано: "Когда прекратится римская власть, тогда наступит власть антихриста". На меня это толкование произвело ОЧЕНЬ глубокое впечатление...
По поводу толкований Иоанна Златоуста. В старопечатных книгах есть ДВА его толкования на Послание к Римлянам. Я привёл одно. Оно же - "непопулярное". О нём более я нигде ничего не встречал. (Впрочем, целенаправлено не искал...) А второе - то, которое переведено на гражданский ещё в 19 веке и переиздано в постсоветские времена.
Comments 30
Так что "златые облачения" связывают патриарха Кирилла не с великими тремя святителями (которые носили скромные богослужебные облачения и служили с непокрытыми головами), а с узурпацией царской власти.
Reply
Удивляюсь: Вы же говорили, что моя тема всем надоела, набила оскомину, не актуальна и прочих традиционных глаголов...
И вдруг - дополняете мою концепцию соответствующими сюжетами и иллюстрациями!
Не написать ли бы Вам статью об облачениях?
С выводом о том, что облачения - от узурпированной императорской власти - согласен на 500%!
Reply
Я никогда не возражал против Вашего вИдения историч. ситуации, и Вы это прекрасно знаете. Я выступил против Ваших частных ляпов, призвав Вас быть осторожнее, чтобы не скомпрометировать саму идею досадными оплошностями.
Reply
По облачениям мне ничего такого не известно...
Плюс, в продолжение прежней темы. Запамятовал.
Лет 25 назад в толстенной старопечатной книге (если не ожибаюсь - "Апостол трёхтолковый") приводится толкование свт. Иоанна Златоуста на послание к Римлянам.
И там как раз на "интересующую" нас строку сказано:
"Когда прекратится римская власть, тогда наступит власть антихриста".
На меня это толкование произвело ОЧЕНЬ глубокое впечатление...
По поводу толкований Иоанна Златоуста. В старопечатных книгах есть ДВА его толкования на Послание к Римлянам.
Я привёл одно. Оно же - "непопулярное". О нём более я нигде ничего не встречал. (Впрочем, целенаправлено не искал...)
А второе - то, которое переведено на гражданский ещё в 19 веке и переиздано в постсоветские времена.
Reply
Если есть пдф Вашей 3й книги, буду признателен.
Reply
Reply
"Что суть" -- отличный цсл язык :)))
Reply
Leave a comment