Харьков. Здание треста "Донуголь"

Jul 10, 2008 13:29

После Москвы следующей нашей остановкой был Харьков. Город - это рай для любителя архитектуры первой половины ХХ-го столетия. В нем можно найти превосходные образцы всех стилей, какие только бытовали на просторах страны. Модерн простой и модерн северный, неоклассика, конструктивизм, сталинский стиль - тут есть все. А временами, на здешней ( Read more... )

Харьков, Украина, Советская архитектура, Путевые заметки

Leave a comment

Comments 27

lord_k July 10 2008, 10:16:37 UTC
Да, без влияния германского и скандинавского национального романтизма тут явно не обошлось.

Reply

babs71 July 10 2008, 10:46:01 UTC
Ага. Только вот национальность этих романтиков была другой - относились они не к германской группе, а к угро-финской. ;-)
Вообще, здесь влияние идет двухступенчатое - сперва от финнов в Питер (недаром в газетах ругали северный модерн "чухонским"), а затем через питерских архитекторов (которые много строили в Харькове в начале века) в Харьков. Так что единственным скандинавом и германцем здесь будет Федор Лидваль. ;-)

Reply

lord_k July 10 2008, 15:02:54 UTC
Но и некоторые рисунки из альбома "Лучшие проекты Германской Империи за 1913 год" тоже напоминает. Увидеть бы этот альбом еще раз!..

Reply

pinwork August 28 2009, 20:21:44 UTC
Что-то мерещится от вокзала в Хельсинки, с его брутальными великанами.

Reply


garderobshik July 10 2008, 10:53:02 UTC
не люблю здания модерна...ничего в них высокохудожественного не вижу)

Reply

babs71 July 10 2008, 10:54:42 UTC
Дело вкуса. А мне они нравятся.

Reply


r_9 July 10 2008, 11:02:22 UTC
Отличный дом, между прочим.

А по стилю - нормальный классицистический модерн (или модернизированная классика, кому как удобнее) - просто прямое продолжение дореволюционной архитектуры. Причём очень достойное. От конструктивизма здесь, по-моему, совсем ничего нет.

Reply

babs71 July 10 2008, 11:11:36 UTC
Согласен, дом хороший, хоть и забавный.
А вот насчет отсутствия конструктивизма - не соглашусь. Одни надписи чего стоят (схожий пример - здание Моссельпрома). Да и такого верха с пилонами я у нас в модерне с неоклассикой не припомню.
А вообще, издали и сбоку это просто воспринимается как северный модерн. Я сперва так и подумал, когда его увидел.

Reply

noel_paul July 10 2008, 21:22:13 UTC
я бы сказал "вариант постройки дореволюционного модернистсткого ар-ра в формах современного ему общества"

немного проглядывает все-таки "революционность", то есть попытки впитать архитектором новый порядок. однако, имхо, это все-таки позднейшая вариация модерна

Reply

noel_paul July 10 2008, 21:22:40 UTC
но вообщще - просто чудо

Reply


lexrom July 10 2008, 11:11:45 UTC
Там же рядом, на Пушкинской 3 (на 6 фото видно кусочек балкона) - интересное здание авторства Ржепишевского, одного из главнейших представителей романтического модерна в Харькове. :)
Спасибо.

Reply

babs71 July 10 2008, 11:13:37 UTC
А вот до него я уже не дошел. Вообще, меня в это место купол синагоги привел - интересно было посмотреть, что это имеет такой эффектный купол.

Reply

lexrom July 10 2008, 11:24:59 UTC
А. Вы получается двигались от конца улицы к началу?
А архитектура Санкт-Петербурга ведь достаточно сильно повлияла на харьковскую начала прошлого века за счёт того, что многие архитекторы там учились или собственно питерские архитекторы делали проекты зданий (как той же Хоральной синагоги). :)

Reply

babs71 July 10 2008, 11:26:49 UTC
Ага. Тут у вас и Лидваль отметился, и Васильев.

Reply


krupelega July 10 2008, 11:16:49 UTC
Спасибо за такой пост ,за чудесные фото,за кусочек Харькова! Десятилетиями я хаживала мимо этого здания,а жила в СТАЛИНСКОМ архитектурном "шедевре"с арками и крупногабаритными изолированнными квартирами.

Reply

babs71 July 10 2008, 11:20:40 UTC
А кусочков Харькова сейчас еще много будет. Я там душеньку отвел по полной. ;-)

Reply

f_fomin July 10 2008, 13:48:39 UTC
Спасибо. Жду с нетерпением, моя вторая родина... (ностальгирую) :-)

Reply

f_fomin July 10 2008, 14:13:04 UTC
А нет ли покрупнее снимков надписей?

Reply


Leave a comment

Up