После Москвы следующей нашей остановкой был Харьков. Город - это рай для любителя архитектуры первой половины ХХ-го столетия. В нем можно найти превосходные образцы всех стилей, какие только бытовали на просторах страны. Модерн простой и модерн северный, неоклассика, конструктивизм, сталинский стиль - тут есть все. А временами, на здешней
(
Read more... )
Comments 27
Reply
Вообще, здесь влияние идет двухступенчатое - сперва от финнов в Питер (недаром в газетах ругали северный модерн "чухонским"), а затем через питерских архитекторов (которые много строили в Харькове в начале века) в Харьков. Так что единственным скандинавом и германцем здесь будет Федор Лидваль. ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А по стилю - нормальный классицистический модерн (или модернизированная классика, кому как удобнее) - просто прямое продолжение дореволюционной архитектуры. Причём очень достойное. От конструктивизма здесь, по-моему, совсем ничего нет.
Reply
А вот насчет отсутствия конструктивизма - не соглашусь. Одни надписи чего стоят (схожий пример - здание Моссельпрома). Да и такого верха с пилонами я у нас в модерне с неоклассикой не припомню.
А вообще, издали и сбоку это просто воспринимается как северный модерн. Я сперва так и подумал, когда его увидел.
Reply
немного проглядывает все-таки "революционность", то есть попытки впитать архитектором новый порядок. однако, имхо, это все-таки позднейшая вариация модерна
Reply
Reply
Спасибо.
Reply
Reply
А архитектура Санкт-Петербурга ведь достаточно сильно повлияла на харьковскую начала прошлого века за счёт того, что многие архитекторы там учились или собственно питерские архитекторы делали проекты зданий (как той же Хоральной синагоги). :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment