Позиционная война как источник перехода к "военной демократии".

[babs71]

Недавно мне в голову пришла интересная мысль, связанная с современными событиями. И хоть по возрасту я слишком стар, чтобы быть экспертом (как известно, для того, чтобы быть настоящим интернет-экспертом, необходимо учиться в школе), этой мыслью я решил поделиться с читателями моего блога.
Вплоть до начала СВО предполагалось, что военное дело

Comments

[townmen]

Дать высшее образование, повысить значимость и отправить в "мясорубку" на поле боя, как грится на ЛБС. Перспектива так себе, прямо надо сказать. Мотивация устремится к 0.

[babs71]

Высшее образование, может и не требуется. Но как минимум нужно добротное среднее образование. А насчет мотивации дело такое, что если человек увидит в войне свой шанс подняться, он на нее охотно пойдет (чему примером вся мировая история).

[townmen]

А кто-нибудь предвидел, что война будет вот такой? Кто-нибудь готовил армию вот к такой войне? Мы опять учились и учимся по ходу дела. Это до боли что-то напоминает из истории нашей страны. Вам нет?

[babs71]

Так этого никто не предвидел и на Западе. "Генералы всегда готовятся к прошлой войне" - явление вполне себе интернациональное.

[townmen]

И еще одно. Излишек рабочей силы поглотит не армия, а поля солдатских кладбищ. Война конечно эффективный метод ликвидации лишних людей, но лучше как то мирным путем, по другому.

[babs71]

Отнюдь. Ведь ни об одной войне нельзя сказать, что она "последняя", а значит это уже не излишек, а ресурс.

[lionel_kostin]

история показывает что войны дают обратный эффект , нация начинает воспроизводится ускоренными темпами , но глядя на статистику надо видеть не только цифры но тенденции ...
Как выяснилось в современном мире избыток населения очень быстро превращается в его убыль , даже росший тысячелетиями Китай начал сокращаться

[townmen]

... мирным путем.

[serzimanski]

"Вплоть до начала СВО предполагалось, что военное дело постепенно развивается к дистанционным ударам

[babs71]

>Но она должна быть подперта всеми остальными родами/видами войск.

А с этим никто и не спорит. Однако опять же на войне взаимодействие с поддержкой организует пехота (кстати, что было большой проблемой русской армии в ПМВ, поскольку в пехотные офицеры шли отбросы).

>Новые технологии все сложнее и разнообразнее, они требуют кучу людей.

Отнюдь. Они требуют хорошо подготовленных людей, но в гораздо меньших количествах. И это мы еще не говорим о глобализации, когда работяги работают где-то в другой стране "за чашечку риса".

[serzimanski]

>Но она должна быть подперта всеми остальными родами/видами войск.

"А с этим никто и не спорит."
Я собственно и веду к тому, что вот эти остальные виды войск, технически сложные и они поглотят "лишних" если таковые будут

>Отнюдь. Они требуют хорошо подготовленных людей, но в гораздо меньших количествах.

Автоматизация увеличивает количество работников, а не сокращает

>когда работяги работают где-то в другой стране "за чашечку риса".
Таких стран уже не осталось. Люди работают за местные хорошие/средние ЗП, тот же Китай
Да есть беднейшие страны, где творится ужас с вредными производствами, детским трудом и т.д., но разворачивать производство на современном оборудовании там никто не будет. Подготовка местных рабочих не позволит+риски связанные с местными властями и группировками

[babs71]

>эти остальные виды войск, технически сложные

Но малолюдные. В той же пехоте отделение - 10-11 человек, в танках - 3.

>Автоматизация увеличивает количество работников, а не сокращает

Ы? Тогда зачем она нужна, если вам требуется большее количество более квалифицированных работников?

[liolio]

Насчёт "высвобождения работников в развитых странах" - не могу согласиться, по крайней мере насчёт промышленных стран Европы. Тенденция прямо противоположная.
В Германии, откуда я пишу, уровень безработицы составляет 5%. Эти проценты неизбежны всегда, это кто-то с одной работы ушел, на новую еще не устроился, или переехал и ищет на новом месте, или еще какие-то промежуточные положения. 95% жителей страны так или иначе трудоустроены.
В Германии - стране крайне промышленной, - не хватает 4 млн рабочих рук. Прямо вот готовых работать сейчас, а не ждать, пока дети подрастут и получат образование.
Германия нуждается в ежегодном притоке 1.5 млн трудоспособных мигрантов - это заявила год назад председатель Совета экономических экспертов при правительстве Моника Шнитцер. Именно поэтому Германия так охотно принимает мигрантов и беженцев, а не из соображений гуманизма. Недавно снова упростили законодательство о трудоустройстве иностранцев с нужными профессиями. Работы полно и делать её во многих областях некому.

Что касается войн и армии - тут

[sensati]

Вы ошибаетесь во всей цепочке рассуждений )))))

[nicoljaus]

Главное, что вывод правильный - "как мудр наш Вождь! сколь правильно его решение!" а остальное неважно.

[babs71]

А при чем здесь это вообще? Приписывать то, что человек и не думал говорить - нехорошо-с.

[babs71]

Ну коли вы такой гуру, укажите на ошибки.