"О художниках-пачкунах". 1936.

Jul 22, 2011 00:37

1936-й год - черная дата в истории русского искусства. Именно в этом году советская власть начала финальную кампанию за наведение в нем всеобщего единомыслия. Главным инструментом этой кампании стала главная газета страны - "Правда", печатавшая разносные статьи, которые обязаны были обсуждать все деятели искусств, причем независимо от их профессии ( Read more... )

История, Конашевич, Лебедев, Книжная графика, Искусство

Leave a comment

Comments 43

pasha_su July 22 2011, 03:10:22 UTC
Если не брать во внимание последствия публикации, то со многим можно согласиться. Я в детстве терпеть не мог нереалистичные иллюстрации и мультфильмы.

Reply

babs71 July 22 2011, 05:06:10 UTC
Конашевич был реалистичен ВСЕГДА: http://babs71.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Да и Лебедев ( http://babs71.livejournal.com/tag/%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2 ) мне в детстве нравился.

Reply

pasha_su July 22 2011, 05:27:28 UTC
Быть может вам было не с чем сравнивать? Я неточно выразился, реалистичность в традиционном, классическом смысле. Дайте ребенку книжку Конашевича-Лебедева и американские комиксы. Что он выберет?

Reply

babs71 July 22 2011, 05:31:25 UTC
А если дать взрослому мужику репродукцию "Данаи" Рембрандта и разворот из журнала "Плейбой", что он выберет? :-)

Reply


sirjones July 22 2011, 03:43:26 UTC
Не хватает комментария от ихисториана с фотографией объявления о наборе в художественные ФЗУ с выдачей стипендии и казенной гуаши.

Reply

babs71 July 22 2011, 05:02:03 UTC
;-)

Reply

lord_k July 22 2011, 06:52:49 UTC
Лучше autohistorian, чем ihistorian.

Reply

babs71 July 22 2011, 06:58:24 UTC
Все-таки при всех его недостатках и глюках он иногда публикует очень любопытные документы и фотографии, за что я его и держу во френдах.

Reply


(The comment has been removed)

babs71 July 22 2011, 06:49:16 UTC
+100.

Reply


kot_parmenid July 22 2011, 07:42:17 UTC
Статья редакционная, т.е. без подписи. Интересно, кто на самом деле автор? По стилю похоже на Бухарина, тем более, что тот как раз в то время ездил в Париж и наблюдал упоминаемых химер.
Ещё интереснее было бы увидеть критикуемые иллюстрации, чтобы читатели сами могли сделать выводы.

Reply

babs71 July 22 2011, 07:44:18 UTC
Их хрен найдешь. Более того, на сайте Маршака в библиографии книга 1936-го года не упоминается вообще!

Reply

Автор статьи kot_parmenid July 22 2011, 07:58:06 UTC
Re: Автор статьи babs71 July 22 2011, 08:01:20 UTC
Спасибо.

Reply


(The comment has been removed)

babs71 July 22 2011, 08:32:19 UTC
Иллюстрации Конашевича и Лебедева "ваще" можно посмотреть, щелкнув по тегам к этому посту. Иллюстрации именно к книге Маршака 36-го года я не нашел, и вполне может быть, что найти их невозможно (в библиографии Маршака на посвященном ему сайте такая книга отсутствует вообще, видимо ее не издали или изъяли из продажи).

Reply

(The comment has been removed)

babs71 July 22 2011, 09:45:31 UTC
Не за что. А книжку Лебедева я сам хотел отыскать - но облом полный и бесповоротный. Оба издания Маршака с таким названием гораздо более поздние. :(

Reply


Leave a comment

Up