Андрей Мартьянов, Елена Хаецкая. «Der Architect. Проект Германия».

[babs71]

На днях я прочел вторую часть романа Андрея gunter_spb Мартьянова и Елены haez Хаецкой «Архитектор», недавно появившуюся в продаже. Ждал я ее с нетерпением, поскольку качественной фантастики в жанре альтернативной истории крайне мало, а первая часть книги произвела на меня весьма благоприятное впечатление.
Начав читать, я сразу же наткнулся на «Краткое

Comments

[paul_atrydes]

>Далее советское командование развивает наступление, запирая на Таманском полуострове группу армий «А» в полном составе (в реальности 1-я танковая армия немцев смогла отступить через Ростов-на-Дону).

Вообще говоря немецкое командование сначала хотело отвести на Таманский полуостров группу армий "А" в полном составе, решение об отходе 1-й танковой армии к Ростову было принято где-то в середине января.

[babs71]

Я знаю. Это, кстати, еще более сомнительной делает концепцию, что немцам Таманскую группировки без Турции ну никак не снабдить. ;-)

[paul_atrydes]

Только сейчас заметил, что у нас с вами практически одинаковые отрывки в предложениях ("на Таманском (-кий) полуостров (-е) группу армий «А» в полном составе") :) Писал ответ с телефона, а он в жж подглючивает, потому во фразу-цитату не вчитывался.

[gur64]

Ну я не знаю, можно ли вообще непротиворечивую АИ написать:)
Все на нюансах палятся:)
С Паулюсом все не так однозначно:), с увеличением количества войск под Сталинградом вы, наверное, правы, с Марсом скорее всего правы тоже - он в текущей реальности чуть-чуть не удался:). Хотя, подозреваю, описать последствия краха Центрального фронта дополнительно к Сталинграду - задача вообще безнадежная:). С Баку и Андерсом - ну, у меня слов нету:)

Но надо будет прочитать все равно - интересно, чего там про Париж написали:)
А продают ли его уже в Питере, и если да, то где?

[babs71]

Вроде как обещали в прошедший четверг привести.

[gur64]

А куда?
В Буквоед?

[babs71]

Скорее всего в какой-нибудь магазин игр.

[gistory]

Не читал и не буду) но у меня приятель поклонник сего произведения сказал, что ему очень не понравились "рефлексии молодого Шпеера" - видимо как раз кусок про Париж? Он так и сказал - написан "кем то другим". Сам он тоже рецензию собрался писать ;)

[babs71]

Приятель правильно сказал. Про Эрнста пишет Хаецкая, все остальное - Мартьянов. :-)

[scharapow_w]

Смотрю вы тоже любитель качественных работ. Из аишек увы подобных работ мало. Самые яркие это Димыч с Последним князе удела и Колганов с Жерновами истории. Остальные или ура-патриоты эксплуатирующие память великой войны или откровенная сволочь. Хотя попадаются иногда выбивающиеся из серого ряда работы.

[gunter_spb]

Ну хоть Хаецкая не говно, и то хорошо. Хоть Елену Владимировну не обосрали, и то хлеб.

А что прочее говно - так сами сделайте. То самое "Сперва добейся".

[babs71]

>То самое "Сперва добейся".

Андрей, тут ничего личного. Но в первой книге планка была на достаточно высоком уровне, во второй книге вы ее, увы, не удержали.