В моей френдленте очередная буря в стакане воды по поводу Нобелевки, присужденной Светлане Алексиевич. Сам я ее не читал, поэтому интересуюсь мнением френдов, которые ее читали: стоит читать или не стоит
( Read more... )
Любые премии политизированны потому, что люди, которые их присуждают, дают их тем, с кем у них сходится взгляд на мир (а как иначе?!). Никто никогда не заявлял, что нобелевская - это эталон отстраненности и равновесия.
Не нравится кому дают? Сделайте свою, с блекджеком и девственницами.
Я так понимаю, что это литературная обработка воспоминаний. В общем, боюсь, у меня руки при жизни не дойдут. У меня ещё большая часть сайта Драбкина не прочитана :)
Мне повезло - "У войны не женское лицо" нам в школе читала учительница, вместо какого-то "урока мира". Сидели и плакали... Это еще был Советский Союз, о том, что книга русофобская тогдашная цензура и не знала.
Читать страшно - это правда о войне, которую очень не хочется знать. В живых рассказах тех, кому посчастливилось выжить - и остаться жить с этой памятью. О том, что война это не победные марши, а боль, грязь, кровь, насилие, и даже принадлежность к "правой стороне" не означает оставаться в белом. По нынешним временам - крайне непопулярная тема, поэтому в интернетах всплеск говн... Стоит ли читать? Не знаю. Это не "Игра Престолов" с бутафорской кровью, это правда о войне и людях. Принять ее сложно, проще откреститься и обвинить автора в чем угодно...
С вашим утверждением о том, что в конце 80-х уже не было цензуры, есть одна проблема. Книга Алексиевич вышла в 1985-м году (а написана вообще в 1983-м). На тот момент цензура однозначно была.
Алексиевич работала завотделом журнала "Неман", так что у неё были возможности "протолкнуть" свою книгу в печать и даже суметь заинтересовать кинематографистов - документальный фильм Дашука "У войны не женское лицо" вышел в 1981 году.
Comments 85
Читать можно и ранние вещи читал, но очень грустное чтение. Как очеркист, она, безусловно, профессионал.
Reply
Reply
А упрекать Нобелевский комитет в политизированности, это как жаловаться на дефицит девственниц в борделе:))
Reply
Никто никогда не заявлял, что нобелевская - это эталон отстраненности и равновесия.
Не нравится кому дают? Сделайте свою, с блекджеком и девственницами.
Кстати привет =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Это еще был Советский Союз, о том, что книга русофобская тогдашная цензура и не знала.
Читать страшно - это правда о войне, которую очень не хочется знать. В живых рассказах тех, кому посчастливилось выжить - и остаться жить с этой памятью. О том, что война это не победные марши, а боль, грязь, кровь, насилие, и даже принадлежность к "правой стороне" не означает оставаться в белом. По нынешним временам - крайне непопулярная тема, поэтому в интернетах всплеск говн... Стоит ли читать? Не знаю. Это не "Игра Престолов" с бутафорской кровью, это правда о войне и людях. Принять ее сложно, проще откреститься и обвинить автора в чем угодно...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment