Про блогера

[babulkin]

Есть такой блогер - mi3ch. Я иногда его почитываю, поскольку наши взгляды не всегда совпадают, а значит накал, страсть и т.д. Читаю и каменты. Там сплошь «люди с хорошими лицами». Митрич не пишет смайликов, поэтому кажется, что он суров и жёсток.

И вот был пост про какой-то семинар Дмитрия Быкова и в комментариях к нему Митричу написали, мол, где

Comments

[ext_4251026]

Лови пять. Меня тоже забанил и тоже за несогласие с линией партии.

Митрич - это еще один Троцкий, дай наган и он устроит революционный террор с огоньком, мда.

[k0sta1974]

+1, аналогично.

[onetim]

А что вы хотели

[onetim]

Вместо того, чтобы отказаться от всего перечисленного, и как следствие стать настоящими либералами, эти персонажи выступают за такую же цензуру и госнасилие, только в своих целях. И, как видно, очень вероятно, что это госнасилие было бы гораздо хуже, чем нынешнее.

[babulkin]

А потом удивляются: откуда 37-й?

[karpukka]

пнх мдк.

[ext_4763526]

Я вывел для себя 100 % признак - нормальный блогер, или сука и мудила, а так же пидар и гандон.
Если я у блогера не забанен - нормальный, достойный человек.
Если забанен - второй вариант.
У митрича я забанен.

[enki_clever]

Себя случайно не забань.

[iron_bee]

А то что?

[enki_clever]

Там же написано:
"сука и мудила, а так же пидар и гандон"

[nalivai_ko]

"по какому принципу отобраны писатели? «Наши»."
если учесть, что среди шести писателей - три еврея, термин "Наши" становится каким-то скользким.

[babulkin]

Наши, в смысле свои, рукопожатные