как можно рассчитывать на одинаковый результат, повторяя одно и то же действие в этом изменчивом мире? в мире, где только один раз направо - это направо, а два - уже назад.

да, и три раза направо - это налево, всё правильно поняли.

опять бредосинтез. приснился кораблик, а на нем крупными буквами имя - ЛОЭНГРИНГО.

шел как-то по Большой Подьяческой сверхчеловек Раскольников, теребил петельку для топора и напевал: «от убийства станет мир светлей».

к тридцати-то не успела привыкнуть. а тут.

все больше бросается в глаза человеческая подлость. предательства, крысятничество, стукачество - неполный список. все меньше людей рядом. все понимаю, все. с кем-то когда-то было по пути, и было это здорово. но переоценивать это тоже не стоит. главное, лицом не треснуть, пока улыбаешься.

в номинации "лучшее стихотворение о любви" побеждает вот этот стих Есенина:

Твои глаза. Мои тожа.
Что не женишься, Сережа.

с линейкой ценностей очень легко определиться. надо ответить себе всего лишь на один вопрос: кого ты видишь своим рабом. лично мне бы польстило признание, что я в этой роли вижу только технику. но я не фея.

такое дело. концовка обращает "Нимфоманку" в комедию, мизантропа в человеколюба и человеколюба в мизантропа.

это, конечно, лютой агитки псто. ( а сейчас станет и вовсе спойлером. )

ну, действительно, гром был, дождя не было. но дело не совсем в этом: она просто написала "когда дождь до земли не успевает долетать". я продолжаю медитировать над этой фразой.

ей так объяснили, и она удовлетворена?

она так объясняет, и такое, по ее мнению, удовлетворяет?

кому-то эта ссылка пригодится так же, как мне в самые тяжкие времена: каталог товаров супер- и гипермаркетов Петербурганадо объяснять? ок, объясню. теперь НЕ НАДО ( Read more... )

мне, кстати, не скучно одной. рассекать через весь город без плейера или без книжки - улыбаться одним только своим мыслям. хотя и с плейером езжу. и с книжкой. но в какой-то момент - выключаю. закрываю. мешают думать.