Пора выпускать из пробирки лёд-9? (1/x)

[bacr]

С точки зрения теории коммуникации проблему возможность сноса и перезапуска всего Интернета обсуждали на разных закрытых форумах много лет, а с начала прошлого года и на открытых форумах. Ниже я даю краткий курс истории КПСС до 1905 года проблемы. Ниже в основном упорядоченный пересказ и копипаста моих и чужих старых постов и комментов на

Comments

[justy_tylor]

Тоже размышлял на эти темы ещё с 2010, когда начал заниматься темой интеграции данных, где необходимость поддержки альтернативных миров/версий естественным образом приводит к требованиям децентрализации. Основные выводы таковы

[bacr]

1 - вне всяких сомнений. Форматы важны. Причем не только самих страниц новой сети, но и оценки этих страниц разными группами пользователей

[justy_tylor]

2. Википедия централизована, но протухает и теряет связность даже в условиях централизации. Это хорошо заметно по ссылкам, когда одна статья ссылается на другую по имени, а по этому имени находится статья о чём-то другом (ставшем более актуальным за 10 лет) или "... may refer to:". Применение в ссылках упомянутой мной ранее системы идентификации данных (криптохэш многоверсионного документа и криптохэш версии) надёжно решает эту проблему

[alexander_mikh]

ИМХО - инструментарий надо писать для локального пользователя, где с одной стороны инструменты типа outlining and note taking = notion, coda.io/roam research позволяют формировать свою базу знаний (knowledge graph) а с другой стороны поисковый инструментарий позволяет использовать эту персональную базу знаний для нахождения полезной информации. И не надо сразу "кипятить океан" как ipfs - надо последовательно решение по уровням: полезно себе, себе и команде (с семьей), подразделением и т.п.