Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Хазин написал что от ежели Н-ный обкололся Файзером, а у Файзера известный побочный эффект появление тромбов, возможно что и от этого он навернулся. Опять же, так как Н-ного очень хорошо обследовали в Берлине, то ему вполне могли дать таблеточку индивидуальной медицины, которая для него чистый яд..
Все аргументы пока что никаких прямых доказательств не представляют. Потому как в рамках обычной ГОФРы и не более того. Фур. участок регулярно тыкают туда-сюда в лабах.
А вот отозванный препринт индийцев ( 4 года прошло товарищи ! ) цитата
1) Новые вставки являются частью сайта связывания рецептора 2019-nCoV.
Чтобы получить структурные представления и понять роль этих вставок в гликопротеине 2019-nCoV, мы смоделировали его структуру на основе имеющейся структуры гликопротеина SARS spike (PDB: 6ACD.1.A). Сравнение смоделированной структуры показало, что хотя вставки 1, 2 и 3 находятся в несмежных местах первичной последовательности белка, они складываются в часть сайта связывания гликопротеина, который распознает рецептор хозяина (Kirchdoerfer et al., 2016) (рис. 4). Вставка 1 соответствует NTD (N-концевому домену), а вставки 2 и 3 - CTD (С-концевому домену) субъединицы S1 в гликопротеине шипа 2019-nCoV. Вставка 4 находится на стыке SD1 (субдомена 1) и SD2 (субдомена 2) субъединицы S1 (Ou et al., 2017). Мы предполагаем, что
( ... )
Прямых доказательств нет, но полное описание ковида-19 в заявках на грант крайне близко к прямому доказательству. Нужны отчёты по грантам, а ещё лучше изъятия лабораторных журналов.
В процитированной статье утверждается, что нет информации о финансировании заявок по грантам, но если бы эти заявки не были профинансированы, то их бы не опубликовали. Об изъятии непрофинансированных заявок прямо пишет представитель Национального архива предоставившего документы.
> Мы предполагаем, что эти вставки обеспечивают дополнительную гибкость сайта связывания гликопротеина, формируя гидрофильную петлю в структуре белка, что может облегчить или усилить взаимодействие вируса с хозяином.
Барик в гранте собирался протестировать 20-30 вариантов спайка за год, и до этого тестировал множество неопубликованных вариантов спайка. Пацан пришел к успеху.
Comments 127
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Да, и возможно не только им.
Reply
Reply
Reply
Кто посадил его по политическим мотивам тот и несёт ответственность за его смерть
Reply
Reply
Reply
не совсем. тот идиот, который его посадил и создал условия для такой подставы - однозначно виноват.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
(The comment has been removed)
Отрицальщиков cоздания ковида-19 Ральфом Бариком, Фаучи и Дашаком в бан.
https://usrtk.org/covid-19-origins/scientists-proposed-making-viruses-with-unique-features-of-sars-cov-2-in-wuhan/
Reply
Все аргументы пока что никаких прямых доказательств не представляют.
Потому как в рамках обычной ГОФРы и не более того.
Фур. участок регулярно тыкают туда-сюда в лабах.
А вот отозванный препринт индийцев ( 4 года прошло товарищи ! )
цитата
1)
Новые вставки являются частью сайта связывания рецептора 2019-nCoV.
Чтобы получить структурные представления и понять роль этих вставок в гликопротеине 2019-nCoV, мы смоделировали его структуру на основе имеющейся структуры гликопротеина SARS spike (PDB: 6ACD.1.A). Сравнение смоделированной структуры показало, что хотя вставки 1, 2 и 3 находятся в несмежных местах первичной последовательности белка, они складываются в часть сайта связывания гликопротеина, который распознает рецептор хозяина (Kirchdoerfer et al., 2016) (рис. 4). Вставка 1 соответствует NTD (N-концевому домену), а вставки 2 и 3 - CTD (С-концевому домену) субъединицы S1 в гликопротеине шипа 2019-nCoV. Вставка 4 находится на стыке SD1 (субдомена 1) и SD2 (субдомена 2) субъединицы S1 (Ou et al., 2017). Мы предполагаем, что ( ... )
Reply
Прямых доказательств нет, но полное описание ковида-19 в заявках на грант крайне близко к прямому доказательству. Нужны отчёты по грантам, а ещё лучше изъятия лабораторных журналов.
В процитированной статье утверждается, что нет информации о финансировании заявок по грантам, но если бы эти заявки не были профинансированы, то их бы не опубликовали. Об изъятии непрофинансированных заявок прямо пишет представитель Национального архива предоставившего документы.
> Мы предполагаем, что эти вставки обеспечивают дополнительную гибкость сайта связывания гликопротеина, формируя гидрофильную петлю в структуре белка, что может облегчить или усилить взаимодействие вируса с хозяином.
Барик в гранте собирался протестировать 20-30 вариантов спайка за год, и до этого тестировал множество неопубликованных вариантов спайка. Пацан пришел к успеху.
Reply
Leave a comment