Призрак гомосексуализма

[badbeliver]

Проигравшие в информационной войне видят в зеркале главного врага
Павел Шарпп

Почему собственно гомосекам нельзя говорить о том, как клево быть гомосеками, а православным можно?
Стас Захаркин

Призрак бродит по России, призрак гомосексуализма
Карл Маркс перевернулся в гробу

***Закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли на федеральном уровне

Comments

[irocka_]

Добрый день. Очень понравилась ваша статья. Много ценных мыслей. Однако хочется немного заступиться за государство. Я думаю что цель обсуждаемого законопроекта не столько борьба с гомосексуализмом, сколько констатация всему населению России факта, что государство не считает гомосексуализм нормой.
Почему такая констатация необходима можно посмотеть, например, тут http://pravoslavie.ru/jurnal/59167.htm

[badbeliver]

"сколько констатация всему населению, России факта, что государство не считает гомосексуализм нормой."

А кто его вообще считает нормой? Никто особо и не считает. Я с трудом представляю, что в средней школе вот так пойдут гомосексуализм пропагандировать. Эта проблема надуманная - раздувают из геев какую-то общественную силу, лепят врага, чтобы потом его и побороть. Да, на Западе есть эта проблема, и да, там это все в жутких формах. Но у нас совсем другие проблемы - та же пропаганда бандитизма во всех маршрутках по радио... Бороться с тем, чего нет, а есть где-то там за границей, и не бороться с тем, что есть тут, у себя, под боком - это явно манипуляция, а не полезная деятельность. Это нечестно.

[badbeliver]

И да, большое спасибо за такую высокую оценку моего крика души! :)

[irocka_]

Про манипуляцию и про подмену проблемы всё так, конечно. Однако обратите внимание на массовую культуру, которая у нас с западом практически общая. Уже лет 10 как с нарастающей интенсивностью в кино и литературе появляются ромнтические истории с образами однополой любви, где описываются нюансы чувств и аудитория склоняется к психологическому сопереживанию. Таким образом формируется общественная норма и для меня вот большой вопрос, а те люди, которые не являются православными и вообще религиозными, на каких основаниях они отрицают гомосексуализм и много ли нужно песен, книг и сериалов чтобы они от неприязни перешли к активному сочувствию.

[yellow_hunter]

Статья интересная.
Действительно геев демонизируют и в событий получается, что это православной церкви главный враг. И церкоыь себя как-то обесценивает этим. Потому что получается, основная деятельность рпц у нас что, правильно борьба с содомитами.
Это не считая того, что пропаганда, что бы под этим словом не понималось, не увеличивает процент гомосексуалов. А навязанные ужасы про них, разжигают ненависть и в результате это бьет по людям. Гомосексуалы это люди, имеющие в первую очередь способность любить, и это понятие не сводится только к сексуальным контактам.

[badbeliver]

Ну по поводу "Гомосексуалы это люди, имеющие в первую очередь способность любить, и это понятие не сводится только к сексуальным контактам" - я, увы, теперь совсем не склонна оправдывать или романтизировать содомию в какой-либо форме. Но вот некоторые православные в этой ситуации показывают себя еще большими.... геями. Тут дело не в принятии и оправдании гомосексуализма, а именно в отвратительной властной манипуляции Церковью. Как сегодня прочитала в интервью гея Антона Красовского, который публично совершил coming out на кремлевском телеканале: "Сейчас каждую неделю принимается какой-нибудь закон, который развлекает плебс". При этом меня отнюдь не радует и предлагаемая им перспектива в случае прихода к власти "прогрессивных либералов": "Я кстати, в этой связи готов держать пари, что, получив в руки три главные телевизионные кнопки, я за месяц превращу гомофобскую страну Россию в «гей-френдли» передовое цивилизованное государство. Буду им с утра до вечера показывать детей Рикки Мартина, мэра Лондона и Петра Ильича Чайковского". Но

[badbeliver]

Вот, какие-то аналитики со мной согласны на тему смысла идиотских законопроектов, но другие все объясняют проще:

"Безумные инициативы власти - это не всерьез, их единственная функция - ежедневно менять повестку, «разваливая образовавшееся полтора года назад единство граждан против жуликов и воров во власти». Это коммуникативное объяснение предложил Александр Шмелев из Московской школы политических исследований. Общество занято попытками заблокировать очередную глупость, раскалывающую протестное единство, тогда как лучшая линия поведения - эти глупости не замечать. Похожая мысль и у Кирилла Рогова из Института Гайдара: повсеместная борьба за здоровый образ жизни и вся эта «реакционная экзальтация» - попытка отвлечь население от насущных проблем и создать иллюзию формирования консервативного путинского большинства