(Untitled)

Jul 01, 2011 10:15

 в какой-то степени,наверное,это круто,когда люди чем-то увлекаются ( Read more... )

бла-бла

Leave a comment

Comments 8

maiiish_inc July 1 2011, 08:02:30 UTC
Вот по поводу фотографов полностью согласна. Меня это вообще убивает - у каждого второго стоит цена за фотосессию. Хотя, объективно - платить не за что. Да, есть проф. фотографы у нас в Воронеже, их не так много, они уже общепризнаны, так сказать. И имеют право выставлять цены за свои качественные услуги.
Вообще я всегда за - если кто-то что-то пытается делать. Ведь надо с чего-то начинать. Но когда народ начинает здездить, после того как им 10 друзей сказали, что вы играете крутой музон, просто потому что они друзья и сказать другого не могут - вот это идиотизм. Надо просто себя всегда адекватно оценивать. Или хотя не бы не брать денег))))

Reply

badbyetomorrow July 1 2011, 13:15:37 UTC
мне жутко не нравится,что творчество в целом продажно.но это уже не новость.а то,что выдается за творчество сейчас все больше и больше мусора-это просто жуть.
хотя, с другой стороны,наверное,хвала тем,кто умеет себя продать и распиарить так,что их снимки,картины,музыку и т.п. покупают,хотя, по факту, тоже самое может сделать любой,у кого есть зеркалка и кто скачает себе бесплатную версию фотошопа.считай,деньги из воздуха.

Reply


maiiish_inc July 1 2011, 18:02:35 UTC
На самом деле самое ценное в творчестве - это идея. Реализовать могут многие, а вот придумать нет. Так что лавры славы получают именно те, которые напрягают мозг)

Reply

badbyetomorrow July 1 2011, 20:03:54 UTC
идея,несомненно,важна,но и реализовать ее можно по-разному хорошо и плохо.+сами идеи зачастую слишком расплывчаты,и изначально могут подразумевать несколько конечных вариантов,не говоря уже о том,что будет после съемки и обработки.
к тому же,мне,например,зачастую интересны фотографии(если уж про них говорить),к которым никакой концепции или идеи изначально не вкладывалось,к примеру та же уличная фотография(Анри картье Брессон и иже с ним).
И про лавры-к примеру те же воронежские фотографы "заслуженные",чьи имена многие знают и к-е берут за съемки десятки тысяч..где их идеи и в чем заключаются?)Ды говоря вообще о свадебной съемке,большинство фотографов,работающих на известные глянцевые журналы и,по факту,практически все концертные фотографы.лавры есть-а по факту ничего внутри себя эти работы не несут.Единицы только ,может.

Reply


eatpussy July 3 2011, 01:27:01 UTC
Идеально!!

Reply


maiiish_inc July 3 2011, 19:21:14 UTC
Свадебная съемка - это конвеер, да и молодоженам по большому счету нужно, "чтобы было красиво", а фотограф и не заморчачивается на счет идеи, раз и так сойдет. Но это опять же говорит о проф-ме самого фотографера. Концертные фото по мне - это умение поймать момент. Идея там идет от группы/исполнителя. А если говорить про наших фотограферов, то мне лично нравится Карина Гюльхаджан - видна работа: и мейкап и костюмы и человек не просто щелкает. Я считаю, молодец.
А вообще все, кто начинает брать деньги за свое творчество - начинает расслабляться и забивать на креативную составляющую.
Но в любом случае надо с чего-то начинать, но не звездить. Многие теряют эту грань, так как все у нас ценится через друзей в контакте.

Reply

badbyetomorrow July 3 2011, 19:37:02 UTC
относительно Карины могу сказать только одно-яркие,запоминающиеся цвета(господи,благослови фотошоп),которые зачастую жутко неестественно и смешно выглядят и постоянные фотографии по диагонали,которая абсолютно не оправданна.мое имхо.остальные вроде бы в восторге)

Reply


maiiish_inc July 3 2011, 19:46:39 UTC
Ну тут уже на вкус и цвет)

Reply


Leave a comment

Up