Apr 04, 2017 23:45
Терроризм, как известно, не может существовать в тишине: на него просто перестанут давать деньги.
Объясняется это тем очевидным фактом, что искомый результат любого теракта не есть заявка о себе той или иной протестной группы и даже не его жестокость и жертвы как таковые, а - медийный, публичный шум вокруг теракта.
Соответственно, выбор протестной мотивировки, технического способа исполнения и жертв реально обусловлены вовсе не политическими или историческими факторами - какими бы реальными они не были - а сугубо сценарным соображением "верю!" а ля Станиславский. Поскольку искомый шум поднимется только в том случае, если легенда теракта во всех её аспектах будет выглядеть достаточно обоснованно и правдоподобно.
Поэтому единственный реальный способ борьбы с терроризмом - исключить саму возможность достижения его цели; то есть ввести на законодательном уровне жёсткий запрет на любое медийное освещение и публичное обсуждение в национальном информационном пространстве терактов, с молниеносным и суровым наказанием за малейшее нарушение этого запрета - что-то вроде трибунала по законам военного времени, только без показательных расстрелов щелкопёров и безответственных болтунов перед строем.
Желательно такой закон принять путём референдума - чтобы все понимали, зачем это делается, и потом не обращали внимания на визги всяких отечественных и иностранных "правозащитников" (а визгу будет много).
До тех же пор, пока такого запрета нет - терроризм неискореним.
P.S. В связи с чем интересно и поучительно наблюдать, кто на самом деле больше всего поднимает шума и организует национальных и международных театрализованных действ по поводу терроризма.
На злобу дня,
О пропаганде и лжи,
О политике