Продолжение разговора про исторические параллели
В довесок к статье об исторических параллелях Петра 1 и Педру 1 от Павла Козловских
https://maystre.livejournal.com/202186.html
В рамках моей реконструкции Пётр Первый и Александр Первый в реальной истории - это одно лицо.
Один умер в 1725 году (официальная, фальшивая датировка)
Второй в 1825 году (датировка по календарю Наполеона - "КН").
Реальный исторический прототип этих двух персонажей убит заговорщиками в 1880 году по СХШ.
Этот же персонаж частично послужил для создания образа Павла Первого.
Особенно в той части, где описано убийство.
"Романовым" он станет уже будучи императором.
Т.е. это просто "RomaNova" = "Новый Рим".
Вступление этого исторического деятеля в управление "Россией" (на тот момент просто небольшой территорией, прилегающей к пост-катастрофическому городу СПб) в 1856 году по СХШ.
В официальной истории 1856 год вступление на трон Александра Второго.
Если эту дату перевести из СХШ в календарь Наполеона, то это 1801 год.
Т.е. год вступления на трон императора Александра Первого.
До момента официального вступления на трон, Александр/Петр находится в статусе управляющего территорией Санкт-Петербурга и прилежащих земель. Он является ставленником наполеоновской Франции.
В официальной истории есть немало текстов в которой описывают "Великое посольство" Петра (1694-1697 годы офиц.), но всё время обходят стороной тему его посещения Франции в этот период.
1700 год, в рамках официальной истории, это 1855 год по СХШ.
Соответственно, посещение Парижа это 1852 год.
В официальной истории это год вступления на пост Президента Франции Наполеона Бонапарта "Третьего".
Историки подают информацию таким образом, чтобы не были видны параллели между "Великим посольством" в 1694-1697 годах и европейским турне в конце 18 века "великого князя" Александра Павловича (будущего Александра Первого).
После получения "ярлыка на княжение" от правителя Франции (реконструированная дата - 1852 год СХШ), Александр/Петр стал что-то вроде колониального князька. Что и было закреплено через его коронацию в 1856 году СХШ (1801 год по КН).
https://maystre.livejournal.com/202186.html
В рамках моей реконструкции Пётр Первый и Александр Первый в реальной истории - это одно лицо.
Один умер в 1725 году (официальная, фальшивая датировка)
Второй в 1825 году (датировка по календарю Наполеона - "КН").
Реальный исторический прототип этих двух персонажей убит заговорщиками в 1880 году по СХШ.
Этот же персонаж частично послужил для создания образа Павла Первого.
Особенно в той части, где описано убийство.
"Романовым" он станет уже будучи императором.
Т.е. это просто "RomaNova" = "Новый Рим".
Вступление этого исторического деятеля в управление "Россией" (на тот момент просто небольшой территорией, прилегающей к пост-катастрофическому городу СПб) в 1856 году по СХШ.
В официальной истории 1856 год вступление на трон Александра Второго.
Если эту дату перевести из СХШ в календарь Наполеона, то это 1801 год.
Т.е. год вступления на трон императора Александра Первого.
До момента официального вступления на трон, Александр/Петр находится в статусе управляющего территорией Санкт-Петербурга и прилежащих земель. Он является ставленником наполеоновской Франции.
В официальной истории есть немало текстов в которой описывают "Великое посольство" Петра (1694-1697 годы офиц.), но всё время обходят стороной тему его посещения Франции в этот период.
1700 год, в рамках официальной истории, это 1855 год по СХШ.
Соответственно, посещение Парижа это 1852 год.
В официальной истории это год вступления на пост Президента Франции Наполеона Бонапарта "Третьего".
Историки подают информацию таким образом, чтобы не были видны параллели между "Великим посольством" в 1694-1697 годах и европейским турне в конце 18 века "великого князя" Александра Павловича (будущего Александра Первого).
После получения "ярлыка на княжение" от правителя Франции (реконструированная дата - 1852 год СХШ), Александр/Петр стал что-то вроде колониального князька. Что и было закреплено через его коронацию в 1856 году СХШ (1801 год по КН).