Научная несостоятельность методов радиометрического датирования

[balanseeker]

Методы радиометрического датирования

1. В принципе, в своих предпосылках, не научны, т. к. построены на ряде непроверяемых допущений:

1) Предполагается, что известно изначальное содержание радиоактивного вещества и продуктов распада. Которое на самом деле не известно.

Это предположение представляет собой порочный круг доказательности, т. к. построено

Comments

[balanseeker]

[mindfactor]

>2) Предполагается, будто скорость распада не менялась. А она могла меняться.

ну это совсем уже фантастическое допущение

[balanseeker]

После открытия холодного ядерного синтеза, трансмутации химических элементов в живой и неживой природе постулат о постоянстве скорости распада радиоактивных элементов уже не выглядит непререкаемым.
Десятки лет нам авторитетные физики твердили, что холодный ядерный синтез невозможен.
Но физик из МГУ Алла Корнилова его доказала.
А термоядерный синтез ученые так и не смогли воспроизвести.

[vlkamov]

> 1) Предполагается, что известно изначальное содержание радиоактивного вещества и продуктов распада. Которое на самом деле не известно.

Известно.

[balanseeker]

Каким образом?

[vlkamov]

Разным.

Из конкретики у вас только радиоуглердоный метод ... Особенно понравилось, что скорость распада меняется со временем. попробуйте для начала понять, почему в свежих "образцах" содержание С14 весьма одинаково.

> Свящ. Алексей Шляпин
Извините, только сейчас заметил. Вопросов больше не имею.

[balanseeker]

А у меня есть вопрос.
какая принципиальная разница кто ведёт научную дискуссию (священник или светский человек), если аргументы научные?

если аргумент слабый или некорректный - говорите об этом.
Если же переходите на личности, то значит не уверены в своей позиции.

[rodline]

С Днем рождения! Многая благая лета!

[fantastron1]

После массовых испытаний ядреных бонб точность радиоуглеродного анализа значительно повысилась ГЫГЫ,