...Отвратительно, что вместо обсуждения собственно проблем СутиВремени в комментариях все свелось к срачу и личностям. Проблема не в том, что автор "ушел" или "его ушли", и проблема даже не в "решении ячейки" - действительно, можно "выгнать всех провокаторов" и "отстаивать чистоту учения/движения", и порой это необходимо.
Проблема в том, что внутренние терки и виртуальное борцунство, прикрытые снаружи "важными делами" затмевает собственно поставленные в начальных выступлениях Сергея Ервандовича цели и методы их достижения. Блин, "Сверхмодерн!", "СССР 2.0!", "Новый человек!" - сначала сменили на "борьбу с борцунами-белоленточными" (и это ладно, как тактический момент - было нужно), затем замурыжили "борьбой с ювенальщиной"... В итоге - что?
Илья, главным, мне кажется, решить проблему участника, который считает, что его несправедливо исключили. Проблемы движения мы решим внутри движения, а не на публичных площадках.
Где вы решите проблемы внутри движения? Вы его можете обмануть, меня Вы не обманите. Те проблемы что я перечислил выше - они почти все давно вылезли наружу, тут логически можно было все просмотреть и понять (ну не считая пары моментов). Кто-то эти проблемы решал? Многие из которых давно назрели? Нет? Критику я написал, сам признался что знаю и критикую. Про отношение к критике Вам аж целых 2 эпиграфа - читайте
Вы серьезно думаете, что мы тут будем обсуждать проблемы движения (реальные или вымышленные) здесь в компании с Кравецким, Соркиным, Ромой и прочим? Я начинаю понимать, почему вас исключили.
Ну что тут скажешь, первое время мне тоже хотелось указать на ошибки движения. на не конструктивность определённых вещей, дабы все эти проблемы можно было преодолеть и сделать движение лучше. Именно этим я и занимался последние свои дни в СВ, разрабатывал план работы ИП СВ, выносил его на рассмотрение городских ячеек и так далее. Но что в итоге? В итоге, критика никому не нужна, вообще в СВ не нужны самостоятельные люди, которые думают своей головой и что-то предлагают... Ведь есть центр, который способен решить всё за людей, а люди должны выполнять
( ... )
У большевиков, внезапно, была децентрализованная глубоко законспирированная структура с партийной демократией внутри, а не клуб вождистского типа с иерархией приближения к Гуру.
Comments 425
Проблема в том, что внутренние терки и виртуальное борцунство, прикрытые снаружи "важными делами" затмевает собственно поставленные в начальных выступлениях Сергея Ервандовича цели и методы их достижения. Блин, "Сверхмодерн!", "СССР 2.0!", "Новый человек!" - сначала сменили на "борьбу с борцунами-белоленточными" (и это ладно, как тактический момент - было нужно), затем замурыжили "борьбой с ювенальщиной"... В итоге - что?
...по-моему, зря это(
Reply
Reply
Критику я написал, сам признался что знаю и критикую. Про отношение к критике Вам аж целых 2 эпиграфа - читайте
Reply
Reply
Reply
я помню сек сравнивал своих ЭТЦ трудяг с апостолами.
если они апостолы, то тогда кем считает себя сам Главный?
Reply
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment