Leave a comment

Comments 425

ext_1228842 October 22 2013, 11:35:25 UTC
...Отвратительно, что вместо обсуждения собственно проблем СутиВремени в комментариях все свелось к срачу и личностям. Проблема не в том, что автор "ушел" или "его ушли", и проблема даже не в "решении ячейки" - действительно, можно "выгнать всех провокаторов" и "отстаивать чистоту учения/движения", и порой это необходимо.

Проблема в том, что внутренние терки и виртуальное борцунство, прикрытые снаружи "важными делами" затмевает собственно поставленные в начальных выступлениях Сергея Ервандовича цели и методы их достижения. Блин, "Сверхмодерн!", "СССР 2.0!", "Новый человек!" - сначала сменили на "борьбу с борцунами-белоленточными" (и это ладно, как тактический момент - было нужно), затем замурыжили "борьбой с ювенальщиной"... В итоге - что?

...по-моему, зря это(

Reply

ext_1677254 October 22 2013, 13:33:20 UTC
Илья, главным, мне кажется, решить проблему участника, который считает, что его несправедливо исключили. Проблемы движения мы решим внутри движения, а не на публичных площадках.

Reply

balbes92 October 22 2013, 15:25:44 UTC
Где вы решите проблемы внутри движения? Вы его можете обмануть, меня Вы не обманите. Те проблемы что я перечислил выше - они почти все давно вылезли наружу, тут логически можно было все просмотреть и понять (ну не считая пары моментов). Кто-то эти проблемы решал? Многие из которых давно назрели? Нет?
Критику я написал, сам признался что знаю и критикую. Про отношение к критике Вам аж целых 2 эпиграфа - читайте

Reply

ext_1677254 October 22 2013, 18:05:36 UTC
Вы серьезно думаете, что мы тут будем обсуждать проблемы движения (реальные или вымышленные) здесь в компании с Кравецким, Соркиным, Ромой и прочим? Я начинаю понимать, почему вас исключили.

Reply


lenin_kerrigan October 22 2013, 13:07:45 UTC
Ну что тут скажешь, первое время мне тоже хотелось указать на ошибки движения. на не конструктивность определённых вещей, дабы все эти проблемы можно было преодолеть и сделать движение лучше. Именно этим я и занимался последние свои дни в СВ, разрабатывал план работы ИП СВ, выносил его на рассмотрение городских ячеек и так далее. Но что в итоге? В итоге, критика никому не нужна, вообще в СВ не нужны самостоятельные люди, которые думают своей головой и что-то предлагают... Ведь есть центр, который способен решить всё за людей, а люди должны выполнять ( ... )

Reply

ex_klen_opa October 22 2013, 16:13:44 UTC
как же без школы сути?

я помню сек сравнивал своих ЭТЦ трудяг с апостолами.
если они апостолы, то тогда кем считает себя сам Главный?

Reply

lenin_kerrigan October 22 2013, 17:47:27 UTC

... )

Reply

tacada October 22 2013, 17:32:54 UTC
Ты сам ушел. Из-за школ, как самый образованный) Кургинян до сих пор вот учится у всех, интеллектуальное оружие осваивает.

Reply


(The comment has been removed)

ext_1645155 October 22 2013, 16:15:45 UTC
Больше скажу, там с марта 2012 года ничего в этом плане не изменилось

Reply

ex_klen_opa October 22 2013, 16:15:54 UTC
а я с марта 2011

Reply


ex_klen_opa October 22 2013, 16:11:50 UTC
со многим согласен. есть мнение, что секу не нужна партия, одним фан-клубом можно обойтись

Reply


dubna_petrov October 22 2013, 16:12:11 UTC
Учитесь партийной дисциплине у большевиков. И вообще - изучайте историю левых политических движений. Помогает понимать перспективы своих действий.

Reply

sp4rc October 25 2013, 13:05:28 UTC
У большевиков, внезапно, была децентрализованная глубоко законспирированная структура с партийной демократией внутри, а не клуб вождистского типа с иерархией приближения к Гуру.

Reply


Leave a comment

Up