Раз «рав Курай» меня забанил - пишите, кому не успел ответить на целый ряд вопросов и комментариев.

[balytnikov]

И да -  "рав Курай" (в ЖЖ которого уже образовалась подлинная сектантская кл(о)ака) забанил меня за обоснованные сомнение в наличии у него реальной христианской веры. Как всякий современный (псевдо)либерал-образованец реальную свободу слова (даже в строгих рамках закона) - он ненавидит.

Но вообще конечно печальный итог (гордыни и прочего подобного

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kazugans]

Даже сам Кураев стелит соломку - он на всякий случай написал, что не факт, что указанное им - именно ересь (но с "фигой в кармане - он-де мол не уверен, что у автора проповеди вообще есть какие либо убеждения)

Вадим, свистить - не мешки ворочать: "Как и самого Святейшего еретика, который молится за всю Россию" (С) А.Кураев, 04.08.2024).

[balytnikov]

Так это он написал сейчас - а приведенный мною фрагмент про сомнение Кураева в наличии у критикуемого им каких-либо богословских убеждений касается начала кампании Курая по обвинению патриарха Кирилла в ереси варламитов.

Тогда видимо было еще неясно, последует ли окончательная отмашка с Фанара. Сейчас сомнений уже нет.

Необходимости догматического и канонического рассмотрения вопроса это не отменяет. Однако каноны не допускают принятия обвинений в ереси или расколе от раскольников или еретиков.

Как же решится вопрос на практике? Полагаю, что Фанар готовит почву для антиканонического суда над предстоятелем РПЦ.

Проблема в том, что суд еретиков (сторонников ереси восточного папизма) ни в коей мере не может быть действителен (независимо от обоснованности обвинений).

[kazugans]

сторонников ереси восточного папизма

а какой вселенский собор осудил ересь какого-либо папизма? и конкретно восточного ?

[balytnikov]

Вы уже задавали это вопрос.

Как Вы по своему невежеству не знаете - большинство ересей осужден отнюдь не вселенскими, а именно поместными соборами (обычно с участием нескольких Поместных Церквей). Конкретно папизм - Влахернским Собором 1283-85 гг, Константинопольским Собором 1484 года и Собором востояных 1848 года, в Послании которого вопрос осуждения папихма соборно рассмотрен. Именно же восточная разновидность папизма на данный момент находится в третьей категории (ереси, осужденные отцами).

[kazugans]

Паламитские соборы в ряде традиций рассматриваются как единый 9.ВС, а упомянутые Вами поместные соборы - нет. Просто поместные соборы. Мы тут можем тоже собрать поместный собор и осудить кого-нибудь,и даже гостей пришгласить из соседних церквей.

большинство ересей осужден отнюдь не вселенскими, а именно поместными соборами раз "большинство", то конкретные цифирки,пожалста: сколько ересей осуждено поместными, а сколько вселенскими.

[valya1506]

Андрей Вячеславович сам когда-то написалл об А. Мене очерк"Потерявшийся миссионер", батюшке-да(то есть в либеральной полуинтеллигентской тусовке священник поддакивал и подыгрывал всем страстишкам и взглядам разношерстной публики.)
Надо же, почти про себя написал.
Возможно человек очень любил себя в православии, свои таланты, свою любовь к любви(почти по Августину))), а тут пошло что-то не так, и завяли помидоры.
Ах, мой милый Августин,
Все прошло, все прошло...

[kwakin_misha]

летят годы..

[balytnikov]

Отож!

[balytnikov]

ИМХО - именно так и есть. :(