(Untitled)

[bambara]

А вот еще вопрос на мою любимую тему (нет, не про этику :-) ): в путеводителях "Афиши" был такой формат - "10 вещей, которые нужно сделать в этом городе". Кто-нибудь из вас пользовался таким списком как руководством к действию?

Comments

[mashaaaa]

да, но скорее как набором идей, чем как руководством к действию.

[bambara]

Думаю, что понимаю, но на всякий случай уточню: какой из вариантов ближе?
А - В точности выполнить инструкцию. Если написано "напиться до потери сознания вином X в баре Y" - значит, так и надо сделать.
B - Бар посетить, вино попробовать, но напиваться не обязательно.
С - Стоит посмотреть, что за бар такой, если буду мимо проходить.
D - Я не пью, а жаль.
E - Какого черта я буду следовать советам алкоголиков?

[mashaaaa]

Ты приводишь варианты для конкретного примера, а я именно такого примера не припомню, так что не знаю, что выбирать.
Если мне нравится инструкция, я ее в точности выполняю. Если нет, а речь идет о каком-то интересном месте и дурацком/неинтересном действии, то я иду смотреть место, но не делаю действия. Если список инструкций навевает мне собственную идею по какой-то ассоциации, то я ее воплощаю и считаю, что список помог придумать.

[bambara]

Понял, спасибо!

[alterainu]

да, если я где-то случайно и ненадолго, а место знаю совсем-совсем плохо, мне такие списки полезны в формате b и c.

[bambara]

Ясно, спасибо!

[alterainu]

то есть если я буду планировать десять дней в, скажем, барселоне, то я подойду к делу намного более серьёзно. а формат «свободный день в денвере» - самое то.