К ямке на графике

Feb 02, 2025 01:02

Тут вот про Чехию пишут:

"Таким образом, в 2023 году на тысячу непривитых женщин в возрасте 18-39 лет приходилось около 114 детей, рожденных непривитыми женщинами. На тысячу вакцинированных женщин в возрасте 18-39 лет приходится всего около 42 детей."

С чем всех факцинаторов и поздравляю.

Leave a comment

Comments 41

twincat February 1 2025, 22:25:54 UTC
Я думаю, что непривитые просто не верят как в вакцины, так и в презервативы.

Reply

deadmanru February 1 2025, 22:28:36 UTC

Просто так в Москве начали женщинам, что вакцинированы приглашение отправлять в медцентр, на тему как у них там с фертильностью?

-Надо выяснить вопрос, вакцинация прошла хорошо или ещё шмурдяк колоть надо?

Шваб хочет при жизни уже видеть новый мировой порядок!

Reply

hardsign February 2 2025, 11:20:55 UTC
Продолжайте веровать в презервативы. Это настолько прекрасно, что мне даже добавить нечего.

Reply

twincat February 2 2025, 12:29:25 UTC
Эм. Вот от вас я чот не ожидал столь резкой реакции на свою, вообще говоря, полушутку.

Со всем уважением, вы не могли бы как-то объяснить реакцию? Можно даже и в личке, если чо.

Reply


rus_logic February 1 2025, 22:41:21 UTC

жаль их там поголовно не вакцинировали

Reply

sergius_xxsxs February 1 2025, 22:55:25 UTC
Отсутствие эмпатии психиатры определяют как признак псохопатии.

А я бы сказал недочеловека.

С чем вас ,котика, и поздравляю.

Reply

rus_logic February 1 2025, 23:07:28 UTC

неужто тебя тоже привили, болезный? оно и к лучшему

Reply

readerod456 February 1 2025, 23:20:55 UTC
То есть чешская депутатка и все прочие поддержавшие ее депутаты Чехии, выбранные чешским народом, пожелавшие нам повторения блокадных ужасов, просто недочеловеки? Можно их поздравить.

Reply


staerum February 1 2025, 22:43:15 UTC

Это может значить мало. Надо не увлекаться, а смотреть детали. Например как распределяется вакцина по возрастам и каков средний возраст рождения первого, как распределены вакцины по популяционным группам и какая у них средняя рождаемость.

Вдруг может оказаться, что не прививались девушки до 25, цыганки и сельские жители. А прививались в основном городские чешки 35+ (у которых и так рождаемость швах). И никакой вакцины не надо. Собственно, в статье про это тоже упомянуто - part of the effect is due to some type of selection bias.

Reply

rasputinka February 2 2025, 11:10:25 UTC
Не, надо смотреть по дате рождения. Непривитые все родили, скорее всего, до августа 2023. То есть, забеременели в 2022, до них обязательная вакцинация не дошла, они ушли в декрет раньше ( ... )

Reply

staerum February 2 2025, 12:25:27 UTC

Да, мысль про беременных и медотвод очень трезвая. Если это не учтено, то вообще ерунда, а не данные.

Reply

rasputinka February 2 2025, 12:40:53 UTC
Девочка усидчивая сделала простая бух калькуляцию по отчетности мед родильных учреждений. Обычная статейка. А вот спекуляции и проблемы с арифметикой у лиц с высшими образованиями, которые абсолютно неадекватно интерпретируют простые арифметические отчеты - не это ли тот самый ужос-ужос? Тут же нет никакой продвинутой конспирологии в том, что нормальная беременность протекает в течение 9 мес, никаких доп мед препаратов в этот период не положено итд.

Так что по количеству рожденных вроде может и нет никаких разниц. Хотя к качеству произведенной роддомами и населением продукции в Чехии могут быть вопросики далее. Кто там кого родил в итоге. И с чем связаны проблемы с простейшими арифметиками. Я слышала, процент дебилоидов и аутистов стабильно растет. И не только в Чехии. И до вакцинации.

Reply


kornev February 1 2025, 22:50:24 UTC
Соглашусь с теми, кто думает, что тут могут быть другие виды зависимости, кроме очевидного. Возможно, через психологию. Грубо говоря, факт вакцинации говорит о том, что с человеком было не все в порядке еще до вакцинации. Это группа с психологией "больных по жизни пред-самоубийц".

Reply

bantaputu February 1 2025, 23:03:22 UTC
Многих людей просто заставляли вакцинироваться под угрозой увольнения - не сообщая об опасности данных вакцин, конечно.

Всё сложно, но не настолько, чтобы объяснить различие в показателе почти в три раза.

Reply

deadmanru February 1 2025, 23:20:37 UTC

>Многих людей просто заставляли вакцинироваться под угрозой увольнения - не сообщая об опасности данных вакцин, конечно.

Теперь они верещат: а вас никто под дулом пистолета не заставлял вакцинироваться! Так что сами во всём виноваты, только сами!

Насчёт опасности, при любой вакцинации юристы засовывают пункт, что от вакцинации может большой ущерб здоровью и даже смерть. Но народ это не читает и верит докторам и прочим деятелям, что вакцины 100% безопасны!

Вон помню в ЖЖ денежку проплатили проститутам-блогерам, бегали по ЖЖ за "Спутник" скакали.

-Никаких побочных эффектов нет, всё безопасно и хорошо! Мамой клянусь!

И такие же в СМИ рот свой открывали с дипломами врачей...Так какой докторишка по печени ни в зуб ногой, что там с сердцем и почками: сразу всех к профильным спецам отправляет. Но в деле вакцинации каждый докторишка внезапно никого не отправляет в эпидемиологам и прочим профильным специалистам. А во всю становится главным экспертом по вакцинации! Это у них такая же вера в голову вбита во время учёбы, как в своё время вбивали ( ... )

Reply

maystre February 2 2025, 06:18:49 UTC
Грубо говоря, факт вакцинации говорит о том, что с человеком было не все в порядке еще до вакцинации. Это группа с психологией "больных по жизни пред-самоубийц"

Они просто глупы, необразованны и пошлы.
И, в силу этого - убоги.

Как те люди, которые ходят летом с лыжными палками, называя
это "лечебной ходьбой" - потому что им внушили эту хрень.

То есть, они не самоубийцы, а просто суеверные невежды.

Reply


ext_5719266 February 1 2025, 23:00:46 UTC
Эпидемиологи "Бетховен III" описывают.

Reply


Leave a comment

Up