Дискуссия в комментариях выявила странную вещь: многие не понимают смысла советских очередей за потребительскими и продовольственными товарами
( Read more... )
Прежде всего очередь это унижение. Ты никто, ты попрошайка, от тебя ничего не зависит.Заработал денег? Плевать, даже с ними в эсэсэсере ты не будешь свободным человеком, советские деньги не дают свободу. Есть спецраспределители на уровне нынешней самой убогой пятёрочки, где ты можешь что то купить без очереди, но для допуска в неё ты пройдёшь через другой круг унижений. Словетская власть всегда "опускала" своих граждан, вспомнить например общественные туалеты.
В вузах та же ситуация. Особенно если профиль "стратегический", задача заебать студента - одна из важнейших.
Да самое элементарное - поставить пары в разных частях города. Медвузы этим особо славятся (у этого есть свои исторические причины, связанные с истоками "советской медицины")
"- А после слов "- Вот, оказывается, почему половина автоматов не работает из-за отсутствия стаканов и до сих пор средства производства прохлаждаются наполовину загрузки, а он тут внутри ковыряется с трубками этими пока люди сиропа ждут, паршивец этакий, отвечай, с кем с утра так нахрюкался, что только слюни пускаешь и зенками вращаешь без членораздельной речи, псина вонючая!?", опять во фрунт становиться, господин режиссёр, или автор какую-то ремарку оставил?".
"- Курил и ещё первый передел на него оформили, было столько волнений, и вот слег, никто и не предполагал, что так вот обернётся внезапно, как акцизы теперь перераспределять, неизвестно, ну, здоровых-то полно, разберутся, что к чему.".
У выходящих из макдака на видео как раз такое выражение лица: и зачем я за этим столько стоял? Просто была навязанная "Голосом Америки" вера, что там не только зарплаты выше, а вообще всë лучше и люди тоже лучше.
Но если говорить о гринкартах, то едут в первую очередь из-за зарплат, а не из-за макдаков.
И что касается РИ, по которой так тоскуют и которую восстановили как могли либералы, то в ней уровень доходов рабочего отличался от уровня доходов американского рабочего как раз примерно в те же 5 раз что и сегодня. То есть, это многократно доказанный на опыте предел, который может нам дать либерализм. И если хотим большего, то надо менять строй. Ну или вставать в очередь за гринкартами.
Собственно, "совок" ломали с надеждами не столько на то, что не будет больше очередей в макдональдсы, сколько на то, что не будет очередей за гринкартами. Не оправдались надежды.
Во-первых производство было не согласовано со спросом, во-вторых один и тот же товар мог реализоваться бесплатно через спецприемники, мог идти по госцене, мог идти по рыночной цене. Отсюда дикая спекуляция. Очереди были связаны с тем, что в магазинах было все дешевле, но не всем удавалось купить товар по госцене. А на рынке очередей не было, но там все дороже.
Предложение в магазинах было тупо меньше чем совокупный спрос их посетителей. Сейчас такое невозможно, потому что нет иных систем распределения как массового явления.
Извините за грубость, почитайте хоть популярного Котлера.
Вы не мне возражаете. Вы вообще непонятно, что хотите сказать.
Вы - другими словами - но признаёте тогдашнюю вилку меж платёжеспособным спросом и предложением. И лишь рассказываете о проявлениях этой несбалансированности.
Нельзя приравнивать официальную советскую торговлю к современной - через нее распределялась только часть товара. А многие средства производства туда вообще не попадали
Comments 178
Словетская власть всегда "опускала" своих граждан, вспомнить например общественные туалеты.
Reply
Ну в силовых структурах это и сейчас процветает пышным цветом.
Но это отдельная тема.
Reply
Reply
Да самое элементарное - поставить пары в разных частях города. Медвузы этим особо славятся (у этого есть свои исторические причины, связанные с истоками "советской медицины")
Reply
Reply
Но станут понимать что-то иное, я надеюсь.
Reply
Reply
Reply
Да, дефицит - это столп социализма, на котором он стоял.
Reply
Дефицит не причина, следствие.
Reply
Reply
Следствие превращается в причину, которую используют для укрепления системы.
Reply
Интересная мысль, чтобы обдумать её на примере либеральной очереди за гринкартами.
Reply
Советские папуасы увидели американскую котлету! Попытка американцев такое открыть в РИ, закончилось бы пшиком.
-Как можно нашу буженину сравнить с этой американской мерзостью? Зачем нам еда американских бомжей?
Reply
Но если говорить о гринкартах, то едут в первую очередь из-за зарплат, а не из-за макдаков.
И что касается РИ, по которой так тоскуют и которую восстановили как могли либералы, то в ней уровень доходов рабочего отличался от уровня доходов американского рабочего как раз примерно в те же 5 раз что и сегодня. То есть, это многократно доказанный на опыте предел, который может нам дать либерализм. И если хотим большего, то надо менять строй. Ну или вставать в очередь за гринкартами.
Собственно, "совок" ломали с надеждами не столько на то, что не будет больше очередей в макдональдсы, сколько на то, что не будет очередей за гринкартами. Не оправдались надежды.
Reply
Извините за грубость - ерунда это полнейшая.
Вы путаете следствие с причиной.
И очередь - следствие плановой экономики с продажей по несбалансированным платёжеспособным спросом ценам.
Reply
Не в этом причина.
Во-первых производство было не согласовано со спросом, во-вторых один и тот же товар мог реализоваться бесплатно через спецприемники, мог идти по госцене, мог идти по рыночной цене. Отсюда дикая спекуляция. Очереди были связаны с тем, что в магазинах было все дешевле, но не всем удавалось купить товар по госцене. А на рынке очередей не было, но там все дороже.
Предложение в магазинах было тупо меньше чем совокупный спрос их посетителей. Сейчас такое невозможно, потому что нет иных систем распределения как массового явления.
Reply
Вы не мне возражаете. Вы вообще непонятно, что хотите сказать.
Вы - другими словами - но признаёте тогдашнюю вилку меж платёжеспособным спросом и предложением. И лишь рассказываете о проявлениях этой несбалансированности.
Reply
Спецраспределители конечно а не спецприемники.
Нельзя приравнивать официальную советскую торговлю к современной - через нее распределялась только часть товара. А многие средства производства туда вообще не попадали
Reply
Leave a comment