На запуск баллистической ракеты по бывшему Екатеринославу американцы довольно ожидаемо ответили в том духе, что им плевать и для них это событие ничего не означает, и ничего Путин своими ракетками не добьëтся. Так произошло не потому, конечно же, что американцам невдомёк, что такое баллистическая ракета и что из неë вытекает, если сделать в ней
(
Read more... )
Comments 70
Англичане требуют удара ядеркой по Лондону!
https://t.me/kozakrichala/40417
Reply
Reply
PS Причем часть комментариев была в духе "я готов за это еще и приплатить, чем помочь?"
Reply
Reply
Reply
Мысль интересная , еслиб это реально было противостояние США и РФ. Что не так , вообще не так.
Reply
А как?
Reply
Reply
У РФ нет суверенитета. Нелогичные , вредные и даже самоубийственные действия РФ ской власти , объясняются не их тупостью , а тем что они слепо следуют чужому сценарию.
Допустим суверенитет РФ находится в руках Англии. И все политические колебания в РФ это соперничество между внешними контролерами. То тогда рассуждение о том что новиопы неспособны выйти за границы пузыря , описывают точно такой же воображаемый случай , как и ваша воображаемая модель.
А если представить , что Китай и РФ управляются одним дирижером и играют одну пьесу , то в этом случае , РФ просто играет свою роль.
Reply
Как я уже указывал - причём использование "Кинжала" в прошлый раз таки вызвало определённую реакцию, так что сигнал был услышан - "Орешник" продемонстрировал некоторые возможности, прежде в рассмотрении актуально не бывшие. Потому уподобил бы его, по аналогии, шахматному коню. Он, конь, увеличивает количество возможных вариантов. И варианты эти очень даже неплохо перекладываются на концепт "Монополии", когда игрок случайно попадает на поле с сюрпризом.
Reply
Working for peanuts is not very fine.
Reply
Ну дык, какие партнёры - такие и намёки. Просто слова люди не понимают, а вот если с демонстрацией, то слышат. И есть польза в репутации человека слова. ВВП известен тем, что сперва уведомляет о намерениях, а потом их реализует, тем или иным образом.
Тут он предупредил, что будут бить по военным объектам стран, которые предоставляют своё оружие для ударов по России. И как-то так выразился насчёт лиц, принимающих решения. Я ещё раз указываю на то, как неоднозначно реагируют участники НАТО на гипотетический удар ядерным оружием по прибалтам. А если вынесут того или иного бизнесмена - пойдёт ли НАТО на войну?
Reply
Написать что-ли об этом...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment