Набиуллинское

[bantaputu]

Шутки это, конечно, хорошо, хотя они и не всегда шутки - кто знает? На чисто психологическом уровне Эльвира Сахипзадовна выглядит человеком, который мысленно измеряет ключевую ставку в сантиметрах; "Загнала им на 21!" Но за всем этим должно что-то стоять, и что это, если не передел власти и доходов

Comments

[takoe_nebo]

Ну Вы вроде внешне приличный человек, но у Вас всё набиуллина чешется, как у последнего красножопого неокомми. И уже давали Вам в предыдущих постах раскладку по льготным кредитам НЕ "для тех кто в пуле", но Вам всё равно неймётся.

Зачем?

В РФ и так дохрена проблем, и при этом упорно выдумывать всякие левые - ну нет же смысла.

[bantaputu]

Какой-то Вы сегодня невежливый. Тяжëлое утро?

Кто "в пуле", кто нет, по спискам непонятно.

Хотите любить Набиуллину, любите на здоровье.

[takoe_nebo]

Какой-то Вы сегодня невежливый. Тяжëлое утро?

[bantaputu]

Копипаст работает, запишем.

[wasop]

> Мне встретилось предположение, что Набиуллина действует в поддержку исламского банкинга.

Вы смотрите с внешней стороны, так сказать "системно", с точки зрения абстрактного прогресса, "европейский банкиг", "создание денег", "распределение рисков". Если же посмотреть через призму конкретных интересов конкретных групп и людей, то движуха как раз приобретает внутренний смысл и логику - т еще какие!

"Ставочка 30%" - это убийство "рыночка" с который вписано так или иначе значительное население России. Мелких и средних собственников. А защищенные статьи расходов через госкорпорации - защита от "ставочки". А "исламский банкинг" - это и есть отъем формально обанкротившегося "рыночка" в пользу правильных людей. Надо ли говорить что в результате происходит перераспределение собственности и власти?

Как видите, схема прекрасна как звездное небо над нами, ничуть не хуже "приватизации".

[bantaputu]

В текущей ситуации действия ЦБ способствуют перераспределению собственности в пользу мусульман, несомненно. Хотя, думаю, речь и не идëт о производстве, скорее о торговле и общественном питании.

[wasop]

Тогда следующий вопрос: "... а где сейчас генерируется прибыль в традиционной экономике?" (не берем сейчас постиндустриал)

Ответ - только в торговле преимущественно в мегаполисах. Производство неважно чего планово-убыточно.

То есть объективно говоря, если выкинуть из головы чушь о "гусском пэтриоте путинге-штирлице", что остается в остатке?

[bantaputu]

Прибыль генерируется везде, где есть наëмные рабочие. "Торговля в мегаполисах" прибыльна в основном за счёт арендных площадок, а сами магазины работают больше на аренду, чем на прибыль, и часто закрываются. Если где-то протекает много денег, это не означает, что они текут каждому в карман. Магазинщиков выдаивают

А торговые центры и старый фонд уже распределены и с исламским банкингом туда не влезть, там другие деньги.

[melnikovvv]

Да оборудование и сейчас местами по несколько лет ржавеет во дворе. Работал на одном большом комбинате. В 2008 г привезли оборудование и поставили во дворе. Монтаж начали в 2011. А там металлолома было на сумму с семью нулями в убитых енотах. А на монтаж деньги нашлись только через несколько лет…

[bantaputu]

Печально.

Бывает, что смету на освоение забывают заложить, особенно начинающие.

[ext_5719266]

Карнеги вообще-то не зря сначала рекомендовал "Экономикс" и уж потом приниматься за него.

[bantaputu]

Сначала нужно построить сарай на заднем дворе, что-то понять. Помогает и организация деревенской вечеринки. После этого можно браться за инвестирование - в пиццерию, например.

[almaevnick2]

Здравому пониманию с вашей стороны мешают антисоветские фантазии, но и только. На самом деле все несколько проще (и хуже). Единый ельце-путинский олигархат имеет и кэш, и банки. Поняв, что он остается с остальной экономикой и населением наедине, без враждебной мировой системы, на которую раньше опирался, он начинает усиливать свои позиции. Как? - Да, гребет все, что может, под себя и давит гобсеческими методами. Тем кто нужен правительству, поможет Мишустин, а остальных мы подгребем хоть тушкой, хоть чучелком. Не нужен, допустим, какой-нибудь завод, ни правительству, ни олигархату. Ну и хрен с ним, обанкротим, возьмем под залог, продадим на человейники или ТЦ. Вот и все.

[bantaputu]

Допустим.

"Подгребëм всë под государство! " - нет ли в этом лозунге социализма?

[almaevnick2]

под себя, под конкретно сложившийся конгломерат, а не под государство!

[bantaputu]

Так их не отодрать друг от друга, этот конгломерат приватизировал государство и использует его ресурсы.

[mr_kob]

Хотя вред высокой ставки для производительного (но и не только) бизнеса очевиден. Вы как то упустили, что в первую очередь эта высокая ставка оказалась направлена против пирамиды недвижимости имени товарища Хеопса Хуснулина. Стройка человейников при вымирающем населении - это один большой непроизводительный расход, только в 2024 году правительство отвалило 1.5 триллиона на льготную ипоту, тем кто никаким производством (даже производством детей по большому счету) не занимается и понятно что бюджет (при всем желании отгеноцидить русских путем их переселениях с родной земли и запихивании в студии вперемешку с таджиками) не занимается по определению.

[bantaputu]

А что дурного в стройке? "Пирамида" подпирается рекордными вводами квадратных метров, так что не такая уж она и пирамида. Люди при Совке намаялись и хотят больше жилья - это преступление? Кому не нужно, тот не покупает, всё просто.

Непроизводительный расход? Почему? Дадите определение произволительного? Жильë это непроизводительный расход? Это кто так решил? Сталин? Да, он так и думал. Вы у него учились?

Сократят стройку - и
и что? Цементные заводы начнут выпускать танки, а обойная фабрика беспилотники? Нет. И на кой всё это ломать?

[mumis34]

Чё та среди моих знакомых нет тех кто при СССР маялся от отсутствия жилья. А вот то что сейчас многие из тех же знакомых маются от жилья излишнего так это точно. Если можно перетерпеть то, что роботы-мойщики полов не справляются с излишними площадями, то необходимость поддерживать площади в тепле, а придомовые участки в порядке основательно напрягает абсолютно всех. Детям, а уж внукам и подавно, вполне хватает тех советских площадей, которыми их родители обеспечили. Так что избавятся дети от излишков родительских площадей как только в наследство вступят.

[bantaputu]

Подросла молодëжь, уверенная, что в СССР было всё как сейчас, только больше порядка?

Часть молодëжи поумнеет, часть нет. Ничего особенного не будет.