Расходы скупого

[bantaputu]

Поклонники Советов любят хвастаться, что, дескать, элита СССР обходилась стране недорого, в абсолютных цифрах; "Первый секретарь Обкома КПСС жил на уровне мелкого предпринимателя

Comments

[ivanoff272]

собственно, при капитализьме та же самая проблема, но у них это "лоббизм"

[bantaputu]

Там другие цены, всё же. За понюшку табаку месторождение не купишь.

[maxvlad]

Уже не раз упоминал этот момент. Когда рассуждают о казнокрадстве в РИ и РФ, не учитывают, что прайс в сравнении с СССР выше порядка на три. Скромный дом, счёт на сотню-две тысяч долларов, авто - можно в миллион вписаться. На наши деньги - квартира в Москве, без излишних претензий. Нынешним такое - как предложение о сотрудничестве, не задаток даже.

[cmpax_u_pagocmb]

Может он жил и на уровне мелкого предпринимателя, но предприниматель приносит пользу, а советские руководители приносили огромный вред.

[bantaputu]

Относительно; на своëм уровне они занимались хозяйственными вопросами и не всегда плохо.

[cmpax_u_pagocmb]

Кто, например?

[bantaputu]

Все, у кого что-то работало, надо думать.

[sergius_xxsxs]

Трудно признать, что жили под колониальными администраторами.

Абидно, да, таварищ?

[fluffyduck2]

Зато в целом "социализм" советского образца обходился народу невероятно дорого. Это была дегенеративная система, все процессы в которой протекали с огромным перерасходом ресурсов, в том числе главного ресурса - человеческого.

[ros_sea_ru]

Цифрами можете доказать свой тезис? Например ростом народонасления тогда и сейчас?

Так что там у нас с "перерасходом главного ресурса - человеческого" получается если не пиздЕть покрасивше, а посмотреть на динамику населения?

[bantaputu]

Убытком народонаселения можно показать. И причинами этого убытка. И динамикой, особенно по республикам.

Вы невежественны в этом вопросе, потому подняли тему. Она невыгодна советчикам.

[ptitha]

Ещё в 80х годах в обществе было убеждение что человечеству придётся в недалёком будущем решать проблему перенаселения. Я помню школьный учебник природоведения (84-85 год кажется) где на эту тему писали что проблема не так страшна, если получится поднять урожайность везде, а не только в развитых странах, то земля сможет прокормить 12 млрд.

У советских руководителей проблемы невосполнимой убыли населения на повестке не стояло. Демографические потери рассматривались как "неурожай сейчас", ничего страшного - восполним в след цикле.

Напротив - в 90х проблема демографии уже стояла в полный рост, стало понятно даже обывателю без специальных знаний - движемся к катастрофе. Но что сделано? А ничего. Как потребляли яхты дворцы бабло в разных формах каждый на своём месте в меру ширины разеваемой пасти, так и продолжили. И кто при таких раскладах скотина больше?

[pipka_ivanova]

Антисоветчик всегда русофоб...

[bascubum]

Совок (и левак вообще) всегда пытается свои преступления и ложь приписать своим жертвам

[bantaputu]

Советчик всегда русофоб. И дегенерат.

[barmogloth]

Где-то обиделся Митя Пучков.