Я жииивввф!

[barabulkin]

Просто времени ни на что не хватает. С одной стороны конкурс рассказов. Кстати, кто ещё не читал нашего со mila_nika   совместного творчества под названием "Наследие Титанов"?

С другой стороны работа непролазная. Готовлюсь сдать дела и, как только Таня родит, уйти в отпуск.

С третьей стороны, совершенно неожиданно заучаствовал в конкурсе Позитивный отпускной

Comments

[biobalast]

Я не читал)

читай!

[barabulkin]

так и быть :)

[mila_nika]

как звизда!

а то :)

[barabulkin]

именно так :)

Жииивввф?.. Оо...

[lans_sett]

Вижу, вижу, что ты жив. :) Рассказ пойду читать ваш, потом отпишусь здесь... Или лучше в личку?

зачем в личку?

[barabulkin]

Я не против публичного окунания в какашки :)

Re: зачем в личку?

[lans_sett]

Итак - публичное окунание, так публичное окунание... :)

Идея рассказа мне понравилась. Человек борясь с демонами - порождает новых, еще более могущественных... Очень оригинальная и я бы даже сказал глубоко философская мысль. Получается, что вся история борьбы за закрытый мир Земли - это борьба Избранных с самими собой и своими переродившимися ангелами. Описания боя тоже поражают своей масштабностью. Но... Все сражение происходит среди улиц и дорог, по которым, наверное, ездят машины и ходят люди. Почему-то опущена их (людей) реакция, а реакция на подобные события обязательно должна была быть какая-нибудь, вплоть до вызова спецназа и пожарных.
Еще немного скомкано, на мой взгляд, описание событий предшествовавших финальному сражению. Как-то все быстро... Хотя, может быть, количество знаков поджимало.
В целом рассказ понравился. :)

поджимало, да

[barabulkin]

какие-то у тебя какашки ненастоящие :) А что же ты так невнимательно читал? Везде текст пестрит тем, что "людишки в ужасе разбегались", а водители "выпрыгивали из машин, сочтя за меньшее из зол" или "проносились мимо, боясь даже попытаться разобраться в происходящем". А какой реакции надо ожидать, когда огромный робот воюет с мальчиком, разрезающим напополам грузовики усилием воли? :)
Кагто таг :) А нас вот ругают, что язык кривой, ошибок много(что правда). ПИшут так же, что и не интересно ни разу.

Мне понравилось)

[4ernii_4elovek]

Во-первых, то, что у демона возникли некие неудобства во время "захвата" тела Светки, потому что она была не особо верующая (интересно, а в какого-нибудь отъявленного атеиста он мог вселиться?).
Во-вторых, идея о том, что демоны рождаются благодаря титанам-людям и их поступкам.
В-третьих, то, что Сила даруемая ангелам, благодаря крови Избранных, лишает их рамок (чем больше сила, тем больше и ответственность))
Только возникло три вопроса:
- коготь это часть тела или просто вид того места, где ангел регенерирует, в нашем мире?
- если демоны - это бывшие ангелы, на которых попала кровь Креосов, то кто такие ангелы?
- почему кровь Избранных убивает демонов, а не делает их сильнее?

правильные вопросы

[barabulkin]

их не объяснялось, а потому это недоработка.

Коготь - это капсула Ангела. И залдно его коготь. Всё одно лучше, чем член или перо :)

Ангелы это другая расса, живушая до Титанов и оберегаюзая их. Об этом, кстати, было где-то в тексте. Не, вспомнил - убрали, а то в знаки не влазили.

Кровь избранных - это основа сущности демонов. Демон = Ангел плюс кровь Избранного. (Тоже, вроде, убрали из-за ограничения на объём. Или было в тексте подробное объяснение?) Они умирают не от крови, а от избытка первозданной Силы, которую несёт основа их сущности. Предполоджим, что их оболосчка не выдерживает напора. Типа сопрокосновение с кровью Бога.

Несовсем согласен)

[4ernii_4elovek]

Про коготь и Ангелов не сложно догадаться - я лишь хотел уточнить)
Единственное, что действительно стоило бы пояснить в тексте - это про то, как кровь убивает демонов.
На мой взгляд, до некоторых вещей люди должны доходить сами))

неее

[barabulkin]

практика показывает, что автор думает намного глубже в своём произведении. То, что ему легко и очевидно - зачастую просто не под силу читателю, так как он не имеет вообзе ни одного звена логической цепочки автора. Пояснять, пояснять и ещё раз пояснять. Главное, чтобы не лекционно, а завуалированно. так, чтобы читатель не догадался, что его наводят на мысль. И это, как мне кажется, лично мне ещё предстоит постичь.