Ю-Б. Евкуров: Башни не являются фамильной или родовой собственностью, а принадлежат истории ингушей

Jul 09, 2014 11:08

«Башни в горах Ингушетии - это исторические памятники федерального уровня. Они являются национальным достоянием, находятся под государственной охраной и никто не может селиться в заповедной зоне, тем более выпасать там скот, вести хозяйство», - заявил сегодня на рабочем совещании в Магасе Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров ( Read more... )

Ингушетия, башни, памятники, ингуши

Leave a comment

Comments 24

barkinho July 9 2014, 07:39:14 UTC
Они же не могут сказать - нам можно, а вам нельзя)

Reply

barhano July 9 2014, 11:33:31 UTC
они все могут )

Reply


denilkhanov July 9 2014, 07:42:48 UTC
правильные вопросы! но не думаю что получите на них хоть какой то ответ(

Reply

barhano July 9 2014, 11:35:10 UTC
конечно не получу, и даже не планировал ). эти вопросы риторические, просто обидно. я сам евкурову на встрече в 2012 году задавал вопрос про реставрацию от государства и получил ответ, что мол скиньтесь и сделайте свои башни )

Reply


timag82 July 9 2014, 08:06:10 UTC
1. Вкладывает. Ты же видел восстановленные башни. Но лучше бы не вкладывало в работу, которая нарушает оригинальные строения.
2. М1 происходит не у башен, а дальше. Но лучше бы вообще в заповеднике ничего не происходило.

Короче, я за то, чтобы башни оставили в покое. Законсервировали и никаких построек в заповеднике не было. Кроме незаметных мест отдыха. Полномаштабный курорт и инфрастуктуру достаточно развивать тут, в Джейрахе-Гули, на южной стороне реки Армхи.

Reply

barhano July 9 2014, 11:38:59 UTC
тимур то что мы видем - не ресторация, а топорная работа, которая уничтожает всю ценность объекта. кроме того, какие башни отреставрировали за счет государства???

что касается турнира, то до этого года он проходил в Эгикале. и в Бархане мне показали фотографии после него. Там срач был вплоть до наличия одеял. А раньше там не было даже фантика. Я вообще за то, чтобы вернули пропускной режим )

Reply

timag82 July 10 2014, 07:01:42 UTC
то, что работа топорная никак не отменяет факта что это у них называется реставрацией, что госсредства выделяются. в последние годы занимались Эрзи, Морч, поищи сам инфу на http://zakupki.gov.ru.
какие будут в этом году башни цементировать я писал во втором блоге весной.

то, что два года был бардак, и когда в этом году администрации сказали что нельзя так близко к башням делать турнир, и они перенесли место, не означает что в башнях другие могут продолжать пасти скот, разрушая их.

повторюсь, я за консервацию башен, а не за то, чтобы в них пасли скот.

Reply


umalat06 July 9 2014, 08:21:35 UTC
Согласно российского законодательства в области охраны культурного наследия на территории объектов культурного наследия может быть разрешена деятельность, не нарушающая их целостность и экспозиционный вид. Спорные вопросы решаются в судебном порядке.
В данном же сообщении ты правильно отметил,что нельзя интерпретировать ограничения в пользу одних, при этом ущемляя интересы других. Ограничения должны касаться всех.

Reply

barhano July 9 2014, 11:39:59 UTC
ты прав, просто кто-то под шумок заботы о наследии решает коммерческие интересы.

Reply


chan_ad July 9 2014, 12:58:44 UTC
А в Пялинг например живет единственый человек который там прописан и имеет соответствующую отметку в паспорте. С ним что делать?

Reply

barhano July 9 2014, 15:29:55 UTC
Интересно, а как его прописали, какой адрес? По логике у него должно быть свидетельство с росреестра на право собственности и паспорт БТИ ))

Reply

(The comment has been removed)

barhano July 10 2014, 05:09:03 UTC
))
кстати, у нас официально село Пялинг числится?

Reply


Leave a comment

Up