Иногда говорят: мол, СССР в 20-е был против всего мира, а вот смотрите, как он развился, какого экономического роста и успехов достиг: индустриализация, победа в Великой Отечественной, победа в космической гонке, рост благосостояния людей, продолжительности жизни. Вот, мол, и у нынешней России всё получится. Но есть существенная разница. Давайте
(
Read more... )
Comments 36
Есть, правда, ещё одна разница, которую автор не увидел.... В СССР строили социализм и плановую экономику.... И была диктатура пролетариата. Но это автор не увидел....
Reply
Так что главное тут всё же не они, а те условия, которые действовали в 20-х, но уже не действовали в 60-х (а именно, относительная бедность, большое, растущее население). Этот путь прошли не только СССР, но и Япония в 50-60-е, Южная Корея в 60-70-е, Китай в 90-2000-е, так что мы тут не уникальны. Уникальность разве что в минимальном задействовании иностранного капитала.
Но я, кстати, соглашусь, что в 20-30-е курс на построение социализма и впрямь помогал совершать позитивные изменения в жизни людей и страны. Тот же ликбез, дома культуры.
Что до планового хозяйства, тут вопрос сложнее, насколько оно было конструктивно. Насколько-то было, но в целом, также понятно, что план и жёсткие цены создавали дефицит, очереди, производство иногда не тех потребительских товаров, что нужны были людям.
Но при Сталине хотя бы на низовой уровень госплан не лез, те же артели сохранялись.
Reply
Reply
ну и оказывается неспособна догнать передовые капиталистические страны по многим показателям.
Как нам такое поможет сейчас - опять же непонятно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment