Все мы любим проводить исторические аналогии, искать те или иные закономерности. Однако важно в погоне за этими закономерностями не отвлекаться на чисто внешнее, каким бы эффектным оно ни было, а смотреть на суть, подноготную процессов. Только так можно сделать какие-то правильные выводы.
В качестве примера хочется поговорить о трёх правителях,
(
Read more... )
Comments 3
Reply
Это да, я тут беру среднее (конкретно среднюю продолжительность жизни), но надо понимать, что в сталинские времена из-за очень резких изменений (высылки, расстрелы, голодные годы) это действительно, чуть ли не в прямом смысле "среднее по больнице включая морг".
Ну и конкретно на продолжительность жизни ещё сильно повлияло снижение детской смертности (при царе вообще до года четверть рождённых умирало, после войны, по мере вакцинации и применения антибиотиков, стало сильно лучше).
А вот где жить лучше - у себя в доме в деревне или в бараке в городе - это вопрос субъективный, в деревне всё же жить это значит от рассвета до заката трудиться. А учитывая дикие налоги (в т.ч., как и платное образование, в поздние сталинские годы) и то, что в случае голода (как в 1947-м) никто крестьян по карточкам снабжать не будет, жизнь в бараке или коммуналке может быть не такой уж и грустной. Опять же, всякие блага культуры - парки, кино, театры.
Reply
Reply
Leave a comment