Сталин, Мао и Пол Пот, или немного про исторические аналогии и закономерности

Oct 18, 2024 18:09


Все мы любим проводить исторические аналогии, искать те или иные закономерности. Однако важно в погоне за этими закономерностями не отвлекаться на чисто внешнее, каким бы эффектным оно ни было, а смотреть на суть, подноготную процессов. Только так можно сделать какие-то правильные выводы.

В качестве примера хочется поговорить о трёх правителях, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

homaaxel October 22 2024, 21:36:57 UTC
Среди моих родственников лучше всего материальное положение было у тех, кто остался жить в деревне, на своей земле, а не перебрался жить в городской барак. Прабабушка всегда говорила, что лучше всего было жить при царе. Спасибо Сталину, что он умер, благодаря этому обучение в старших классах школы и в ВУЗах стало бесплатным. Иначе дети из бедных семей продолжали бы оставаться бедными, без социально-экономического лифта. Правда, они так и не смогли вернуть себе недвижимость. отобранную большевиками.

Reply

barkut0709 October 25 2024, 11:54:08 UTC

Это да, я тут беру среднее (конкретно среднюю продолжительность жизни), но надо понимать, что в сталинские времена из-за очень резких изменений (высылки, расстрелы, голодные годы) это действительно, чуть ли не в прямом смысле "среднее по больнице включая морг".

Ну и конкретно на продолжительность жизни ещё сильно повлияло снижение детской смертности (при царе вообще до года четверть рождённых умирало, после войны, по мере вакцинации и применения антибиотиков, стало сильно лучше).

А вот где жить лучше - у себя в доме в деревне или в бараке в городе - это вопрос субъективный, в деревне всё же жить это значит от рассвета до заката трудиться. А учитывая дикие налоги (в т.ч., как и платное образование, в поздние сталинские годы) и то, что в случае голода (как в 1947-м) никто крестьян по карточкам снабжать не будет, жизнь в бараке или коммуналке может быть не такой уж и грустной. Опять же, всякие блага культуры - парки, кино, театры.

Reply

homaaxel October 25 2024, 15:24:32 UTC
Представим ситуацию, что в те времена при невысоком уровне контрацепции деревенские и городские женщины беременели часто. Были бы они рады, если бы все беременности заканчивались рождением здорового ребенка и все младенцы успешно бы переживали порог в 5 лет? Могли бы они уделить этим детям время, были бы у них деньги на еду? Мои бабушки и прабабушки счастливо отделались 4-5 детьми, остальные умерли. Нет такой цели, чтобы у женщины каждый год нарождалось по ребенку ( ... )

Reply


Leave a comment

Up