К вопросу о необходимости русско-русского словаря

[barros]

(Опубликовано 5.07.2015 на сайте еженедельника «Новое время» под названием «Новый русско-русский словарь»)

Язык - это не только толковый словарь плюс грамматика. Язык - это также семантика и прагматика. Даже если собеседники используют одно и то же слово, но решительно расходятся по мировоззрению или мировосприятию, они могут придавать этому слову

Comments

[aamonster]

Опасное заблуждение - думать, что русских языков у нас всего два. Или десять. Или даже тысяча.
Так что русско-русский словарь нас не спасёт - нужен способ договариваться о терминах.

[m61]

Мне всё сильнее и сильнее кажется, что поддерживать незачем.

[stoshagownozad]

мне вот тоже :(

[ziavra]

при отсутствии диалога всё закончится тем, что одна часть победит/поглотит другую, а диалог будет продолжаться между различными частями победившей стороны.

[m61]

Одна часть уже победила. И другую часть победила, и совесть, и разум тоже. Поэтому самое лучшее, как мне кажется - просто отойти в сторону.

Из соображений брезгливости.

[gegmopo4]

Словарь связывает разные слова с одинаковой семантикой. А что делать, если слова одинаковые, а семантика разная?

[northas]

У понятия "свобода" существует несколько совершенно разных определений которые даже противоречат друг другу. И это не артефакт русского языка.

[wind_sn]

Интересно. Даже приглашение к диалогу и правильный посыл его необходимости ВСЕ РАВНО ярчайше окрашен демонстрацией превосходства и правильности своей позиции. С одной стороны, это естественно. С другой - действительно, зачем в таком случае начинать диалог?

[db_comments]

+ 100500.

При приглашении к диалогу следует использовать особо тенденциозную подачу материала. Чтобы обсуждалось легче. Это же очевидно.